Ухвала

від 24.05.2023 по справі 643/439/21

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/439/21

Провадження № 1-кп/643/116/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року Московський районний суд міста Харкова у складі:головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , за участю захисника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника потерпілих- адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220470000601 від 04.02.2019 року, який надійшов з прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220470000601 від 04.02.2019 року, який надійшов з прокуратури Харківської області відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не з`явились, причини неявки не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених в судове засідання.

Захисник потерпілих- адвокат ОСОБА_6 проти клопотання прокурора про привід обвинувачених не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимогст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Статтею 140 КПК Українипередбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд

у х в а л и в:

Застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно обвинувального акту мешкаєза адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який згідно обвинувального акту мешкає за адресою: АДРЕСА_2 привід у судове засідання на 15.06.2023 року на 10-30 годину до приміщення Московського районного суду м. Харкова, каб. 24.

Виконання приводу доручити співробітникам Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Харківської області .

Про виконання приводу або неможливості виконання інформувати головуючого по справі суддю до судового засідання письмово, із зазначенням причини невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1