Ухвала

від 24.05.2023 по справі 700/354/23

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/354/23

Номер провадження 2/700/133/23

У Х В А Л А

про допуск до участі у справі представника відповідача

та відкладення розгляду справи

24 травня 2023 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Лисянка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Федір Іванович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженніЛисянського районногосуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Федір Іванович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа:Державний нотаріусЛисянської державноїнотаріальної конториЛюбчич ФедірІвановичу підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи у встановленому законом порядку.

24травня 2023року досуду ізклопотанням звернувсяадвокат ХоріщенкоАндрій Васильович,в якомупросив залучитийого доучасті усправі як представникавідповідача - ОСОБА_2 , на підтвердження чого надав ордер про надання правничої (правової) допомоги, укладений 24.05.2023 року та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії 3Р №21/2150.

Одночасно подав до суду клопотання про відкладення розгляду цивільної справи № 700/354/23 для вивчення матеріалів даної справи.

Згідно з ч.2ст.247ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши вказані вище клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2статті 2 ЦПК Українивизначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з ч. ч. 1, 2ст. 58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч. ч.1, 3ст.237 Цивільного кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення прав відповідача - ОСОБА_2 , вважаю за необхідне допустити до участі у справі, в якості представника відповідача - адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, зважаючи на клопотання представника відповідача, з метою забезпечення праваособи научасть всудовому засіданні та повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 58, 60, 62, 223,240,247 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представникавідповідача адвоката ХоріщенкаАндрія Васильовичапродопуск його до участі у справі як представника відповідача та відкладення розгляду справи, задовольнити.

Допустити до участі у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус Лисянської державної нотаріальної контори Любчич Федір Іванович про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хоріщенка Андрія Васильовича.

Відкласти розглядцивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Державний нотаріусЛисянської державноїнотаріальної конториЛюбчич ФедірІванович провизначення додатковогостроку дляподачі заявипро прийняттяспадщини до 12 год. 00 хв. 25 липня 2023 року.

У призначене підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Н. В. Бесараб