Ухвала
від 23.05.2023 по справі 753/7947/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7947/23

провадження № 2/753/4790/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2023 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду міста Києва Кулик С.В., розглянувши позовну заяву адвоката Студенцова Олександра Олександровича, який діє в інтересах Житлового кооперативу «Трикотажжник-4» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся адвокат Студенцов О.О., який діє в інтресах Житлового кооперативу «Трикотажник-4» до ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги.

Суддя ознайомившись з позовною заявою приходить до наступного.

В порушення п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позові не зазначені відомості про вжиття ним заходів забезпечення доказів до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позові не зазначено про наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); відсутні відомості про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вищевказаних порушень ст. 175 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Студенцова Олександра Олександровича, який діє в інтересах Житлового кооперативу «Трикотажжник-4» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, за спожиті комунальні послуги- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 12 червня 2023 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111072456
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них

Судовий реєстр по справі —753/7947/23

Ухвала від 18.07.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 23.11.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 18.07.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

Ухвала від 23.05.2023

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Кулик С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні