Повістка
від 23.05.2023 по справі 540/6803/21
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 р.м. ОдесаСправа № 540/6803/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою апеляційного суду питання про прийняття додаткової постанови у справі №540/6803/21,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Ювілейної сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково, а також: стягнуто на користь ОСОБА_1 з Ювілейної сільської ради (за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.; стягнуто на користь ОСОБА_1 з Ювілейної сільської ради за рахунок бюджетних асигнувань витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Судове рішення набрало законної сили 25 січня 2022 року.

На виконання зазначеного вище судового рішення, 14.10.2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №540/6803/21.

06.02.2023 року ОСОБА_1 до Одеського окружного адміністративного суду подала заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі №540/6803/21.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2023р., у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2021 року по справі № 540/6803/21 відмовлено.

Зазначена ухвала було оскаржено позивачем ОСОБА_1 до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

При цьому, під час подання вказаної апеляційної скарги, скаржницею не було здійснено оплату судового збору та заявлено клопотання про відстрочення його сплати.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2023 року про відкриття апеляційного провадження, за клопотанням скаржника ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 2684,00 грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі № 540/6803/21.

17 травня 2023 року П`ятим апеляційним адміністративним судом прийнято постанову у даній справі, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року у справі №540/6803/21 залишено без змін.

Згідно з ч. 2 ст. 133 КАС України, якою врегульовано питання зменшення розміру судових витрат або звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат визначено, якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Між тим, ухвалюючи постанову у справі за результатами апеляційного перегляду справи №540/6803/21 апеляційним судом не було вирішено питання щодо судового збору, сплату якого скаржнику було відстрочено під час відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне даною постановою вирішити питання щодо стягнення несплаченого скаржником судового збору.

Як визначено ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали адміністративного суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Правова позиція щодо цього питання висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі № 915/955/15 та постанові Верховного Суду від 15.06.2022 у справі № 280/4372/18.

При цьому незалежно від того, яку заяву, скаргу чи питання було вирішено судом першої інстанції, ухвала за результатами розгляду цієї заяви, скарги чи питання оскаржується через подання апеляційної (касаційної) скарги зі сплатою судового збору у загальному порядку, якщо в особи відсутні відповідні пільги.

За вказаного, розмір судового збору, який підлягав сплаті за подання цієї апеляційної скарги та сплату якого було відстрочено апелянту становить 2 684,00грн.

Підсумовуючи наведене вище, оскільки постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду прийнято 17.05.2023р. та до цього часу апелянтом не надано належних доказів щодо підтвердження сплати судового збору, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 відстрочений судовий збір у розмірі 2684,00грн.

Керуючись ст. ст. 133, 252, 311, 321, 322, 325, 329 КАС України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до спеціального фонду Державного бюджету України: Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року по справі №540/6803/21.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено26.05.2023
Номер документу111075979
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —540/6803/21

Повістка від 23.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Постанова від 17.05.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 17.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 03.04.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 16.03.2023

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Танасогло Т.М.

Ухвала від 14.02.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Глуханчук О.В.

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Ухвала від 30.12.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

Рішення від 23.12.2021

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Варняк С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні