Ухвала

від 23.05.2023 по справі 904/854/20

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 травня 2023 року

м. Київ

Справа № 904/854/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

секретар судового засідання - Письменна О. М.,

за участю представників:

позивача - Брагіна О. О. (адвоката),

відповідача - не з`явилися,

третьої особи-1 - не з`явилися,

третьої особи-2 - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

про залучення правонаступника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a>,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-2019",

про стягнення 2 266 016,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК" (далі - ТОВ "АГРОТЕК") звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a> (далі - ТОВ "Сварог-Дністер"), в якому з урахуванням заяв про відмову від частини позовних вимог та уточнення позовних вимог просило стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманих відсотків, виходячи з процентної ставки 70%, у розмірі 2 266 016,89 грн за період з 23.03.2019 до 07.02.2020.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі № 904/854/20 відмовлено у повному обсязі в задоволенні позовних вимог ТОВ "АГРОТЕК" до ТОВ "Сварог-Дністер" про стягнення з відповідача на користь позивача суми недоотриманих відсотків, виходячи з процентної ставки 70%, у розмірі 2 266 016,89 грн за період з 23.03.2019 до 07.02.2020.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022 скасовано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі № 904/854/20 та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 02.08.2022 скасовано постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.01.2022, а справу № 904/854/20 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2022 прийнято відмову ТОВ "АГРОТЕК" від позову у справі № 904/854/20. Визнано нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі № 904/854/20. Закрито провадження у справі № 904/854/20.

Додатковою ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 904/854/20 задоволено клопотання ТОВ "Сварог-Дністер" про ухвалення додаткового рішення.

Стягнуто з ТОВ "АГРОТЕК" на користь ТОВ "Сварог-Дністер" 67 980,50 грн судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 904/854/20.

Не погоджуючись із додатковою ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2023 у справі № 904/854/20, до Верховного Суду звернулося ТОВ "АГРОТЕК" з касаційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену додаткову ухвалу апеляційного господарського суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Сварог-Дністер" про ухвалення додаткового рішення.

У процесі розгляду цієї справи до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" (далі - ТОВ "Агрохолдинг 2012"), в якому заявник просить замінити відповідача у справі № 904/854/20 - ТОВ "Сварог-Дністер" на правонаступника - ТОВ "Агрохолдинг 2012".

У судовому засіданні, яке відбулося 23.05.2023 представник позивача зазначив, що при вирішенні клопотання ТОВ "Агрохолдинг 2012" покладається на розсуд Суду.

Верховний Суд, розглянувши клопотання ТОВ "Агрохолдинг 2012" про залучення правонаступника у справі, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення цього клопотання з огляду на таке.

Колегія суддів установила, що зазначене клопотання з посиланням на положення статті 52 Господарського процесуального кодексу України обґрунтоване тим, що 24.04.2023 приватним нотаріусом Мороз О. А. як реєстратором проведено реєстраційну дію про реорганізацію ТОВ "Сварог-Дністер" шляхом приєднання до ТОВ "Агрохолдинг 2012". ТОВ "Агрохолдинг 2012" на підтвердження цього додає такі документи: виписку є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.04.2023 № 299149909849 щодо ТОВ "Сварог-Дністер" (код ЄДРПОУ 35289018), рішення учасника ТОВ "Агрохолдинг 2012" (код ЄДРПОУ 40028765) від 07.04.2023 № 07/04/23, Статут ТОВ "Агрохолдинг 2012" (нову редакція), який затверджено рішенням учасника ТОВ "Агрохолдинг 2012" від 07.04.2023 № 07/04/23, опис документів, які подавалися заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її реорганізації" від 20.04.2023.

Верховний Суд зазначає, що відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд, заслухавши пояснення представників, розглянувши клопотання ТОВ "Агрохолдинг 2012" про залучення правонаступника у цій справі, дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За таких обставин існує необхідність замінити відповідача - ТОВ "Сварог-Дністер" на правонаступника - ТОВ "Агрохолдинг 2012".

Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про залучення правонаступника у справі № 904/854/20 задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 904/854/20 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер"</a> на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак