Ухвала

від 25.05.2023 по справі 283/2183/22

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2183/22

Провадження №1-кс/283/335/2023

У Х В А Л А

25 травня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12022065510000028 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12022065510000028 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2021 невстановлена особа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підробила підпис на додатковій угоді «Про розірвання договору оренди землі» від 05.04.2021 між орендодавцями та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Окрім цього, з 05.04.2021 невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа земельними ділянками, що розташовані на території Іванівського старостинського округу з кадастровими номерами 1823483600:05:000:0036, загальною площею 3,26 га; 1823483600:05:000:0037, площею 2, 6 га; 1823483600:05:000:0034, площею 3,32 га; 1823483600:05:000:0038, загальною площею 2,6618 га; 1823483600:07:000:0085, загальною площею 3.47 га; 1823483600:05:000:0035, загальною площею 3.28 га., що відповідно до довідки про оцінку вартості нерухомого об`єкта, завдало значної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме 383 551,03грн.

Під час допиту в якості свідків представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , останні повідомили, що дійсно з 01.07.2019представник ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »уклав договірпро орендуземельних ділянокз мешканцямиМалинського району,а саме: ОСОБА_7 ,земельна ділянка№1823483600:07:000:0085площею 3,47га, ОСОБА_8 ,земельна ділянка№1823483600:05:000:0035площею 3,28га, ОСОБА_9 ,земельна ділянка№1823483600:05:000:0034площею 3,32га, ОСОБА_10 ,земельна ділянка№1823483600:07:000:0085площею 2,6618га,які розташованіна територіїІванівської сільськоїради Малинськогорайону.Строк укладаннядоговорів складаєдесять років,з умовою6% віднормативно грошовоїоцінки, розрахунокздійснюється щорокуна місцірозташування земельнихділянок,розрахунок здійснюєтьсяготівкою.А 20.04.2015представником ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »укладено договірпро орендуземельної ділянкиз ОСОБА_11 ,земельна ділянкакостровий номер№1823483600:05:000:0037площею 2,6га,та 23.04.2015представником ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 »укладено договірпро орендуземельної ділянкиз ОСОБА_12 ,земельна ділянкакадастровий номер№1823483600:05:000:0036площею 3,26га,які розташованіна територіїІванівської сільськоїради Малинськогорайону.Строк укладаннядоговорів складаєп`ятнадцять років,з умовою5% віднормативно грошовоїоцінки,розрахунок здійснюєтьсящороку намісці розташуванняземельних ділянок,розрахунок здійснюєтьсяготівкою.

Під час звірки аудиту зареєстрованих земельних ділянок, представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було виявлено факт припинення договору оренди земельних ділянок з вище вказаними орендодавцями.

В ході ознайомлення з документами, які наявні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: «Додаткова угода про розірвання договору оренди землі» було виявлено ознаки підроблення вказаних документів (не відповідність підпису директора та печатки товариства).

10.11.2022 на підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду №283/2183/22 від 28.10.2022 у ІНФОРМАЦІЯ_4 було вилучено реєстраційні справи та досліджено отримані документи, згідно з якими державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 відкрив розподіл у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та на підставі «Додаткової угоди про розірвання договору оренди землі» та «Договору оренди землі», 21.04.2021 провів державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, що розташовані на території Іванівського старостинського округу з кадастровими номерами №№1823483600:05:000:0036, загальною площею 3,26 га; 1823483600:05:000:0037, площею 2, 6 га; 1823483600:05:000:0034, площею 3,32 га; 1823483600:05:000:0038, загальною площею 2,6618 га; 1823483600:07:000:0085, загальною площею 3.47 га; 1823483600:05:000:0035, загальною площею 3.28 га., за Товариством обмеженою відповідальністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Допитаний під час досудового розслідування державний реєстратор ОСОБА_13 повідомив, що протягом тривалого часу займав дану посаду, але станом на 14.02.2023 займає посаду адміністратора ВЦНАП ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В квітні 2021 року до ОСОБА_13 звернулись представники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо проведення державної реєстрації права користування на земельні ділянки з кадастровими номерам: №1823483600:05:000:0036, №1823483600:05:000:0037, №1823483600:05:000:0038, №1823483600:07:000:0085, №1823483600:05:000:0035, №1823483600:05:000:0034, що розташовані в с. Іванівна Коростенського району Житомирської області, за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які були попередньо зареєстровані за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому державним реєстратором речового права на нерухоме майно ОСОБА_13 на підставі «Додаткової угоди про розірвання договору оренди землі» та «Договору оренди землі», було проведено державну реєстрацію.

Під час проведення досудового слідства з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх важливих для кримінального провадження обставин, виникла необхідність у отриманні документів з Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 (станом на 20.04.20 21) було отримано кваліфікований сертифікат відкритого ключа, що був сформований Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на базі якого функціонував кваліфікований надавач електронних довірчих послуг « ІНФОРМАЦІЯ_11 », без зміни їх статусу на момент передачі, які й надалі обслуговуються Підприємством, як кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг «Дія» (створення, перевірка та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки).

Прокурор та слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчим відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України доведено, що інформація, яка вказана у клопотанні, перебуває у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ця інформація як сама по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними під час досудового розслідування, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до вказаних документів і на підставі ч. 7 ст. 163 КПК дати розпорядження особі, у володінні якої знаходиться така інформація, про надання слідчому можливості її вилучення.

Керуючись статтями 132, 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному 16.02.2022 в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12022065510000028 за ч.1 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_15 , т.в.о. начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а також за дорученням іншій особі,

тимчасовий доступ до документів, що є у розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 », на підставі яких державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_13 (станом на 20.04.20 21) було отримано кваліфікований сертифікат відкритого ключа, що був сформований Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_10 », на базі якого функціонував кваліфікований надавач електронних довірчих послуг « ІНФОРМАЦІЯ_11 », без зміни їх статусу на момент передачі, які й надалі обслуговуються Підприємством, як кваліфікованим надавачем електронних довірчих послуг «Дія» (створення, перевірка та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки).

На підставіч.7ст.163КПК Українизобов`язатиДержавне підприємство« ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_1 ) підготувати оригінали зазначених документів з можливістю їх вилучення в копіях уповноваженими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Строк дії ухвали з 25.05.2023по 25.07.2023 включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1