Ухвала

від 27.06.2023 по справі 283/2183/22

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/2183/22

Провадження №1-кс/283/391/2023

У Х В А Л А

27 червня 2023 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 лютого 2022 року за №12022065510000028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.190 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВВП №1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту, в обґрунтування якого зазначила, що 16.02.2022 СВ ВП№1Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за №12022065510000028 та розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 358, ч.3 ст.190 КК України, з тих підстав, що що невстановлена особа підробила підписи на додатковій угоді «Про розірвання договору оренди землі» між орендодавцями та ТОВ «Благодійний Союз». Окрім цього, з 05.04.2021 невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи правом оренди земельних ділянкок, що розташовані на території Іванівського старостинського округу, з кадастровими номерами: 1823483600:05:000:0036, 1823483600:05:000:0037, 1823483600:05:000:0034, 1823483600:05:000:0038, 1823483600:07:000:0085, 1823483600:05:000:0035, що, відповідно до довідки про оцінку вартості нерухомого об`єкта, завдало значної шкоди ТОВ «Благодійний Союз (БС)».

26.06.2023 на підставі ухвали слідчого судді Малинського районного суду проведено обшук за фактичним місцем розташування ТОВ «АНТАРЕС - АГРО» (код ЄДРПОУ - 41425359), а саме, Житомирська область, Житомирський район, Потіївська сільська рада, за межами с. Заньки, на території комплексу сільськогосподарських виробничих будівель №1, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером №1825084200:05:000:0006, загальною площею 10,4 га, під час якого в адміністративній будівлі було виявлено наступні документи:

- договір оренди землі від 21.04.2021, місцем укладення договору є с. Іванівка, орендодавець - ОСОБА_5 , предметом договору є оренда земельної ділянки 1823483660:05:000:0035;

- копію паспорта ОСОБА_5 ;

- копію державного акта та права власності на земельну ділянку на ОСОБА_5 ;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку 1823483660:05:000:0035;

- оригінал договору оренди землі від 01.04.2021, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «АНТАРЕС-АГРО» в особі директора ОСОБА_6 ;

- витяг з реєстру речових прав на земельну ділянку 1823483660:05:000:0035;

- відомість на виплату орендної плати за 2021 рік ТОВ «Антарес Агро» с. Іванівка, формату А4, в якій заповнено 18 рядків;

- відомість на виплату орендної плати ТОВ «Антарес-Агро» за 2021 рік с. Іванівка, на 5 арк.;

- відомість на видачу орендної плати зерном кукурудзи с. Іванівка 2022 рік;

- нарахування паїв № АА00-000001 від 02.06.2022 на 2 арк.;

-список власниківземельних ділянокна 2арк.,з якихзаповнені 17рядків,що вилученодо ВП№ 1Коростенського РУПГУНП вЖитомирській області.

26.06.2023 винесено постанову про визнання вилучених документів речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження вказаних документів, як речових доказів, слідчий просить накласти на них арешт.

Прокурор та слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами, якими підтримали клопотання, просили його задовольнити та проводити розгляд справи без їх участі.

Перевіривши надані матеріали та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, ч.1ст.131 КПК Українивстановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Відповідно до ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно із ч.2ст.170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, згідно зі ст.98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Враховуючи,що зазначенідокументи є речовими доказами у кримінальному провадженні №12022065510000028, необхідно накласти арешт на вказане майно, з метою його збереження.

На підставі викладеного, керуючисьст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арештшляхом позбавленняправа навідчуження,розпорядження та/абокористування на документи, а саме на:

- договір оренди землі від 21.04.2021, місце укладення - с. Іванівка, орендодавець - ОСОБА_5 , предметом договору є оренда земельної ділянки 1823483660:05:000:0035;

- копію паспорта гр. ОСОБА_5 ;

- копію державного акта та права власності на земельну ділянку на ОСОБА_5 ;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку 1823483660:05:000:0035;

- оригінал договору оренди землі від 01.04.2021, укладений між ОСОБА_5 та ТОВ «АНТАРЕС-АГРО» в особі директора ОСОБА_6 ;

- витяг з реєстру речових прав на земельну ділянку 1823483660:05:000:0035;

- відомість на виплату орендної плати за 2021 рік ТОВ «Антарес Агро» с. Іванівка;

- відомість на виплату орендної плати ТОВ «Антарес-Агро» за 2021 рік с. Іванівка на 5 арк.;

- відомість на видачу орендної плати зерном кукурудзи с. Іванівка 2022 рік;

- нарахування паїв № АА00-000001 від 02.06.2022 на 2 арк.;

- список власників земельних ділянок на 2 акр.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Особи,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявляти клопотаннядо слідчогосудді проскасування арештумайна.

Слідчий суддя ОСОБА_1