Ухвала
від 25.05.2023 по справі 141/333/23
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 141/333/23

Провадження №2-о/141/14/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2023 року смт Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, смт Оратів, Вінницького району, Вінницької області, 22600, код ЄДРПОУ: 04327985) про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

04.05.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

09.05.2023 ухвалою суду матеріали заяви ОСОБА_1 залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

19.05.2023 на адресу суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 від 19.05.2023, зі змісту якої вбачається, що недоліки, вказані в ухвалі суду від 09.05.2023, усунуто.

В період з 22.05.2023 по 24.05.2023 суддя Климчук С.В. проходив підготовку голів і заступників голів апеляційних судів, місцевих загальних судів, господарських та адміністративних судів, що проводиться Національною школою суддів України згідно з Календарним планом підготовки судів для підтримання кваліфікації на 2023 рік.

Суд, розглянувши матеріали заяви від 03.05.2023 про встановлення факту, що має юридичне значення та заяви від 19.05.2023 про усунення недоліків, доходить наступних висновків.

На теперішній час заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 293, ч. 3 ст. 294 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства в порядку окремого провадження на підставі ст. 19,ст.316 ЦПК України.

Справа підсудна Оратівському районному суду Вінницької області відповідно до розділу ІV ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, та для повернення заяви, передбачених ч. 4 ст.185ЦПК України не вбачається.

З метою з`ясування обставин справи, слід витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. належним чином завірену копію спадкової справи № 40/2023, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 141/333/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. в порядку окремого провадження.

3.Розгляд справипризначити увідкритому судовомузасіданні на 22червня 2023року о12год 00хв в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Оратів, вул. Героїв Майдану, 88.

4. Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. належним чином завірену копію спадкової справи № 40/2023, заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи надати суду у строк до 19.06.2023.

5. Учасники справиможуть отриматиінформацію посправі,що розглядається,у мережіІнтернет наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни завеб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

6. Запропонувати заінтересованій особі надати суду, а в копії заявнику, в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження пояснення на заяву з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються пояснення.

7. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України"Проадвокатуру таадвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Копію ухвали суду направити сторонам у справі та приватному нотаріусу Вінницькогорайонного нотаріальногоокругу ТаранюкуТ.Є. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

9. Копію ухвали суду з заявою та додатками надіслати заінтересованій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111089801
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —141/333/23

Рішення від 22.06.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

Ухвала від 09.05.2023

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Климчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні