Ухвала

від 25.05.2023 по справі 478/562/23

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/562/23 пров. №2/478/137/2023

У х в а л а

провідкриття провадженняу справі

25 травня 2023 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В с т а н о в и в:

23 травня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно до складу якої ввійшла земельна ділянка, площею 6,6851 га, кадастровий номер 4823655100:19:000:0018, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області. Спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 в рівних частинах (по 1/2 частині) прийняли він та його брат - відповідач ОСОБА_2 19 серпня 2020 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку вказаного спадкового майна. З метою виділення в натурі належної йому частки земельної ділянки, ним було замовлено та виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, площею 6,6851 га, кадастровий номер 4823655100:19:000:0018. Згідно технічної документації частка його земельної ділянки складає 3,3426 га, а частка земельної ділянки відповідача ОСОБА_2 складає 3,3425 га. На його неодноразові пропозиції щодо підписання технічній документації про поділ земельної ділянки, та нотаріальне його завірення відповідач ОСОБА_2 відмовляється, чим перешкоджає йому виділити свою частку в натурі та безперешкодно володіти, користуватись та розпоряджатись нею. У зв`язку з викладеним, просив провести реальний розподіл земельної ділянки, площею 6,6851 га, кадастровий номер 4823655100:19:000:0018, яка розташована на території Казанківської селищної ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, з якої, згідно свідоцтва про право на спадщину серії НМВ №418094 від 19 серпня 2020 року, його частка складає площу 3,3426 га, а частка відповідача ОСОБА_2 складає площу 3,3425 га по межовим знакам зазначеним в технічній документації, за наступним каталогом координат: Межа А Х 5291591.0410, Y-4333020.1679; Межа Б Х 5291672.7400, Y-4333496.3177.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження усправівідсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.19, ст.274 ЦПК України, враховуючи предмет та обставини справи, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.13, ст.19, ст.187 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10год.30хв.19червня 2023року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Відповідач має право подати суду докази, що стосуються вирішення заявленого позову. Такі докази мають бути надані одночасно із поданням відзиву на позов.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі ненадання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Одночасно позивачу доцільно висловити свою думку щодо можливості вирішення справи шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко