Ухвала

від 25.05.2023 по справі 915/1536/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 травня 2023 року Справа № 915/1536/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н від 23.05.2023 представника Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Тргова, 33А, код ЄДРПОУ 40015405; електронна пошта: igorkrempo@gmail.com)

представник позивача: Шеремет Максим Петрович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91, код ЄДРПОУ 04376699)

про: визнання незаконним рішення, визнання права оренди земельної ділянки

Ухвалою суду від 22.05.2023 призначено розгляд заяви Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК про ухвалення додаткового рішення у справі №915/1536/21 на 26 травня 2023 року о 10 год. 40 хв.

23.05.2023 від представника Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши надану заяву дійшов до висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/1536/21 позивачем не надано доказів направлення копії вказаної заяви іншим учасникам справи.

На підставі зазначеного, заява №б/н від 23.05.2023 представника Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/1536/21, призначене на 26.05.2023 о 10 год. 40 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні заяви №б/н від 23.05.2023 представника Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №915/1536/21 відмовити.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 25.05.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук