Рішення

від 26.05.2023 по справі 915/1536/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

26 травня 2023 року Справа № 915/1536/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М,

представника позивача в судове засідання не з`явився,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №б/н від 15.05.2023 Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК про ухвалення додаткового рішення, у справі

за позовом: Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, 33А, код ЄДРПОУ 40015405; електронна пошта: igorkrempo@gmail.com, електронна пошта: makssh2008@ukr.net)

до відповідача: Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська область, Врадіївський район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91, код ЄДРПОУ 04376699)

про: визнання незаконним рішення, визнання права оренди земельної ділянки

Фермерське господарство АГРО-ВИРОБНИК звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 01.11.2021 (Документ сформований в системі Електронний суд 01.11.2021), в якій просить суд:

- визнати незаконним рішення чотирнадцятої сесії восьмого скликання Врадіївської селищної ради № 31 від 29 вересня 2021 року, відповідно до якого селищна рада вирішила вважати договір оренди припиненим, у зв`язку зі смертю фізичної особи - орендаря земельної ділянки ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 29,0115 га (кадастровий номер: 4822384500:01:000:0502), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території Сирівської сільської ради, Первомайського (Врадіївського) району, Миколаївської області, а також вважати договір оренди припиненим, у зв`язку зі смертю фізичної особи - орендаря земельної ділянки ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 39,2491 га (кадастровий номер : 4822384500:01:000:0503), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території Сирівської сільської ради, Первомайського (Врадіївського) району, Миколаївської області.

- визнати за Позивачем ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ АГРО- ВИРОБНИК (Код ЄДРПОУ 40015405, адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, буд. 33 А) право оренди земельної ділянки, площею 29,0115 га (кадастровий номер: 4822384500:01:000:0502), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території Сирівської сільської ради, Первомайського (Врадіївського) району, Миколаївської області за договором оренди від 03 вересня 2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області;

- визнати за Позивачем ФЕРМЕРСЬКИМ ГОСПОДАРСТВОМ АГРО-ВИРОБНИК (Код ЄДРПОУ 40015405, адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, буд. 33 А) право оренди земельної ділянки, площею 39,2491 га (кадастровий номер : 4822384500:01:000:0503), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території Сирівської сільської ради, Первомайського (Врадіївського) району, Миколаївської області за договором оренди від 03 вересня 2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним рішення чотирнадцятої сесії восьмого скликання Врадіївської селищної ради № 31 від 29 вересня 2021 року, відповідно до якого селищна рада вирішила вважати договір оренди припиненим, у зв`язку зі смертю фізичної особи - орендаря земельної ділянки ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 29,0115 га (кадастровий номер: 4822384500:01:000:0502), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території (колишньої Сирівської сільської ради), Врадіївської територіальної громади (Врадіївської селищньої ради), Миколаївської області, а також вважати договір оренди припиненим, у зв`язку зі смертю фізичної особи - орендаря земельної ділянки ОСОБА_1 , на земельну ділянку площею 39,2491 га (кадастровий номер : 4822384500:01:000:0503), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території (колишньої Сирівської сільської ради), Врадіївської територіальної громади (Врадіївської селищньої ради), Миколаївської області. Визнано за Фермерським господарством АГРО- ВИРОБНИК (Код ЄДРПОУ 40015405, адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, буд. 33 А) право оренди земельної ділянки, площею 29,0115 га (кадастровий номер: 4822384500:01:000:0502), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території (колишньої Сирівської сільської ради), Врадіївської територіальної громади (Врадіївської селищньої ради), Миколаївської області за договором оренди від 03 вересня 2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області. Визнано за Фермерським господарством АГРО-ВИРОБНИК (Код ЄДРПОУ 40015405, адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, буд. 33 А) право оренди земельної ділянки, площею 39,2491 га (кадастровий номер : 4822384500:01:000:0503), для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах території (колишньої Сирівської сільської ради), Врадіївської територіальної громади (Врадіївської селищньої ради), Миколаївської області за договором оренди від 03 вересня 2015 року, укладеним між ОСОБА_1 та Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області. Стягнуто з Врадіївської селищної ради на користь Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК судовий збір у розмірі 5448,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Миколаївської області від 10.05.2023 вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

16 травня 2023 року від Фермерського господарство АГРО-ВИРОБНИК до господарського суду Миколаївської області надійшла заява №б/н від 15.05.2023 (зареєстрована в системі Електронний суд 15.05.2023) в якій просить суд вирішити питання про розподіл судових витрат та стягнути з Врадіївської селищної ради на користь Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК витрат на правничу допомогу адвоката у сумі 18 760,00 грн.

В судове засідання 26.05.2023 представники сторін не прибули, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Неявка представників сторін не перешкоджала розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву Фермерського господарство АГРО-ВИРОБНИК про відшкодування судових витрат на правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Статтею 124 ГПК України унормовано, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.

Частина перша статті 123 ГПК України передбачає, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу (пункт 1 частини третьої вказаної статті Кодексу).

Статтею 126 ГПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат (частина 2 ст.126 ГПК України).

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (частина 3 ст.126 ГПК України).

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (частина 4 ст.126 ГПК України).

За змістом пункту 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

При цьому, витрати на професійну правничу допомогу, за умови документального підтвердження обсягу наданих послуг/виконаних робіт та їх вартості, підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи лише має бути сплачено. Така ж правова позиція викладена у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду від 03.10.2019 у справі № 922/445/19, постановах Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 905/1055/19, від 09.02.2021 у справі № 910/15201/17.

Звертаючись з позовом до суду позивачем зазначено про те, що він очікує понести у зв`язку з розглядом справи витрати на професійну правничу допомогу орієнтовно в розмірі 30 000,00 грн.

Як вбачається із наданої до суду заяви про ухвалення додаткового рішення позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 18 760,00 грн.

Судом встановлено, що 27 травня 2021 року між Фермерським господарством АГРО-ВИРОБНИК (далі клієнт) та адвокатом Шеремет Максимов Петровичем (далі адвокат) було укладено Договір про надання правової допомоги (далі Договір), у відповідності до умов якого адвокат зобов`язується надавати усіма законними методами та способами правову допомогу Клієнту у всіх справах, які пов`язані чи можуть бути пов`язані із захистом та відновленням порушених, оспорюваних, невизнаних його прав та законних інтересів, а Клієнт зобов`язується сплатити гонорар (винагороду) за надану правову допомогу та компенсувати фактичні витрати, пов`язані з її наданням, в обсязі та на умовах, визначених Договором (п.1.1 Договору).

У відповідності до п.1.2 Договору, надання правової допомоги здійснюється у наступних формах: - консультації; - проведення правового аудиту; - розробка та правовий аналіз договорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності Клієнтом; - захист від протиправних дій третіх осіб; - представляти і захищати права, свободи та інтереси Клієнта та надавати інші види послуг, які пов`язані з адвокатською діяльністю та виконанням Договору.

Згідно п.4.1 Договору, гонорар - винагорода Адвоката за здійснення захисту, представництва інтересів Клієнта та надання йому інших видів правової допомоги на умовах і в порядку, що визначені Договором.

Відповідно до п.4.2 Договору, гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені Сторонами та зазначені в Додатку 1 до цього Договору та обчислюються виходячи з кількості годин надання послуг. У разі виконання Адвокатом окремих дій, які за часом становлять менше однієї години, а також менше ніж 1 година 30 хвилин сторони домовились, що така вартість послуг розраховується виходячи з вартості однієї години. У разі виконання Адвокатом окремих дій, які за часом становлять більше ніж 1 година 30 хвилин розраховується виходячи з вартості двох годин. Розмір гонорару не залежить від досягнення чи недосягнення Адвокатом позитивного результату, якого бажає Клієнт (п.4.3 Договору).

У відповідності до п.4.6 Договору, факт наданих послуг підтверджується Актом приймання-передачі наданих послуг, зразок якого є Додатком 2 до цього Договору. Підставою для сплати гонорару є рахунок-фактура, зразок якого є Додатком 3 до цього Договору (п.4.7 Договору).

Пунктом 4.8 Договору визначено, що клієнт сплачує гонорар протягом 10-ти (десяти) робочих днів з дня отримання рахунку-фактури від Адвоката, а у разі представництва та захисту Клієнта в суді будь-якої інстанції протягом 10-ти (десяти ) робочих днів з дня набрання рішенням по справі законної сили. Гонорар сплачується готівкою або здійснюється у безготівковому порядку на рахунок Адвоката (п.4.9 Договору).

Відповідно до п.5.1 Договору, договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31 грудня 2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи між клієнтом та адвокатом було підписано Додаток №1 до Договору, Додаток №2 «Акт приймання-передачі наданих послуг» до Договору, Додаток №3 «Рахунок-фактура» (т.2 а.с.157-158).

Згідно Додатку №1 в редакції 01.01.2023, розмір однієї мінімальної заробітної плати на дату підписання складає 6 700,00 грн.

Відповідно до вказаного Додатку №1 адвокат надає наступні послуги: - зустріч та усна консультація клієнта; - ознайомлення з матеріалами справи; - відповідь на запит контролюючого органу; - складання адвокатського запиту; - представництво, участь в судовому засіданні та захист інтересів Клієнта в суді будь-якої інстанції в межах Київської області. Розрахунок вартості однієї години надання послуг становить 40% від розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством, на дату підписання Акту приймання-передачі наданих послуг.

Також, адвокат надає послуги: - складання скарги або іншого будь-якого процесуального документу; - представництво та захист інтересів Клієнта в суді будь-якої інстанції з виїздом за межі Київської області; - представництво та захист інтересів Клієнта перед іншими фізичними особами чи юридичними особами, в тому числі перед посадовими особами контролюючих органів, зокрема, під час здійснення останніми документальних перевірок Клієнта; - представництво та захист інтересів Клієнта під час проведення допиту чи обшуку; - юридичне супроводження угоди (участь Адвоката в переговорах з контрагентом Клієнта, консультації з питань, які виникають під час укладення угоди, юридична експертиза проекту контракту між Клієнтом та його контрагентом); - юридична експертиза договорів та інших документів (включаючи складання протоколу розбіжностей, додаткової угоди та юридичного висновку); - участь у слідчих/дослідчих діях; - досудове врегулювання спорів (складання претензій, відповіді на претензію, листів); - складання позовної заяви, зустрічної позовної заяви, відзивів на позовну заяву, відповідей на відзив, заперечень на відзив, додаткових пояснень, складання апеляційних та касаційних скарг, відзивів на апеляційні та касаційні скарги та інших процесуальних документів. Розрахунок вартості однієї години надання послуг становить 50% від розміру однієї мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством, на дату підписання Акту приймання-передачі наданих послуг (т.2 а.с.154).

Згідно з актом приймання-передачі послуг від 12.05.2023, підписаного сторонами та скріпленими їхніми печатками, вартість наданих послуг складає 18 760,00 грн, а саме: складання позовної заяви до Врадіївської селищної ради 3 3503,00 грн. за одну годину (4 години 13 400,00 грн.) , участь у судовому засіданні 10 травня 2023 року 2680,00 грн. за одну годину (2 години 5 360,00 грн.) (т.2 а.с.153).

Документів про проведення клієнтом оплати адвокату за надану правничу допомогу до заяви не додано.

Положеннями статті 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до статті 131 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час (ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

За приписами ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

При цьому, втручання суду в договірні відносини між адвокатом та його клієнтом в частині визначення розміру гонорару або зменшення розміру стягнення такого гонорару з відповідної сторони на підставі положень частини четвертої статті 126 Господарського процесуального кодексу України можливе лише за умови обґрунтованості та наявності доказів на підтвердження невідповідності таких витрат фактично наданим послугам. В іншому випадку, таке втручання суперечитиме принципу свободи договору, закріпленому в положеннях статті 627 Цивільного кодексу України, принципу pacta sunt servanda та принципу захисту права працівника або іншої особи на оплату та своєчасність оплати за виконану працю, закріпленому в статті 43 Конституції (Аналогічна правова позиція викладена у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду).

Клопотання від відповідача по справі про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката до суду не надходило.

Оцінивши надані представником позивача докази суд встановив, що відображена в описі інформація про характер виконаної адвокатом роботи (наданих послуг) відповідає документам і інформації, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з частинами 1-2 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт здійснених витрат на правничу допомогу у розмірі 18 760,00 грн, а відтак такі витрати покладаються на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву №б/н від 15.05.2023 Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК

задовольнити.

2. Стягнути з Врадіївської селищної ради (56301, Миколаївська область, Врадіївський

район, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 91, код ЄДРПОУ 04376699) на користь Фермерського господарства АГРО-ВИРОБНИК (код ЄДРПОУ 40015405, адреса: 56301, Миколаївська обл., Врадіївський район, селище міського типу Врадіївка, вул. Торгова, буд. 33 А) витрат на правничу допомогу у розмірі 18 760,00 грн.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК.

Повний текст додаткового рішення складено та підписано суддею 01.06.2023.

Суддя Н.О. Семенчук