Ухвала

від 25.05.2023 по справі 583/1622/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1622/23

2/583/455/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/1622/23 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та поновити її на посаді директора закладу дошкільної освіти ( ясла садок) «Калинка» Охтирської міської ради Сумської області. Стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 20066 грн 82 коп. Стягнути з відділу освіти Охтирської міської ради Сумської області на її користь моральну шкоду розмірі 15000 грн. Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді. Судові витрати розподілити за результатами розгляду.

12.04.2023 позовна заява була залишена без руху, оскільки позовні вимоги не були оплачені судовим збором, позивачці було надано час для усунення недоліків.

01.05.2023 позивачка усунула недоліки, вказані в ухвалі, надавши суду квитанцію про сплату судового збору.

08.05.2023 провадження в справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

25.05.2023 до суду надійшла заява від керівника Відділу освіти Охтирської міської ради про визнання позову.

Цього ж дня до суду надійшла заява директора ЗДО «Калинка» Сергієнко Т.І. про залучення на стороні відповідача у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заклад дошкільної освіти (ясла садок) «Калинка» Охтирської міської ради.

Вивчивши заяву директора ЗДО «Калинка» Сергієнко Т.І., суд дійшов висновку про її задоволення.

Частиною 3ст.53ЦПК Українипередбачено,що якщо судпри вирішенніпитання провідкриття провадженняу справіабо припідготовці справидо розглядувстановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору.

В даному випадку, вирішення даної цивільної справи впливає на права та обов`язки ЗДО «Калинка», оскільки заклад має власний бюджетний кошторис, а тому можливе рішення суду щодо стягнення на користь позивачки середнього заробітку за час вимушеного прогулу може негативно відобразиться на фінансовому стані закладу.

Керуючись ст. ст. 42, 43, 53 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву директора ЗДО «Калинка» ОСОБА_2 про залучення на стороні відповідача у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заклад дошкільної освіти (ясла садок) «Калинка» Охтирської міської ради задовольнити.

Залучити для участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Заклад дошкільної освіти (ясла садок) «Калинка» Охтирської міської ради .

Копію ухвали про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заклад дошкільної освіти (ясла садок) «Калинка» Охтирської міської ради надіслати сторонам у справі разом з копією заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Заклад дошкільної освіти (ясла садок) «Калинка» Охтирської міської ради, про те, що вона користується правами, встановленими статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Направити до Закладу дошкільної освіти (ясла садок) «Калинка» Охтирської міської ради копію позову з додатками, запропонувавши протягом п`яти днів із дня отримання подати пояснення третьої особи щодо позову. Копія пояснення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Ухваламоже бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА