Ухвала

від 25.05.2023 по справі 509/2811/23

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/2811/23

УХВАЛА

25 травня 2023 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року представник ОСОБА_1 адвокат Колосовська Л.Л. звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2023 року справа передана до провадження судді Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М.

При вирішенні питання щодо прийняття справи до провадження, суддею встановлено, що відповідно до відповіді № 86870 від 25.05.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, відповідач по справі ОСОБА_2 з 30.06.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до п.1 ч.1ст. 31ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п. 1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , в позовних вимогах не зазначено про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, позовна заява в порушення вимог ч.1 ст. 27 ЦПК подана до Овідіопольського районного суду Одеської області, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали позовної заяви до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Керуючись ст. ст.27,28,31,32,187,260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - передати за територіальною підсудністю на розгляд до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (Коломенська вулиця, 18, Умань, Черкаська область, 20300).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Є. М. Панасенко