Ухвала

від 24.05.2023 по справі 569/18469/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18469/21

УХВАЛА

24 травня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач відповідач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ТзОВ «Рівнепромекобуд»

відповідач позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд",

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Інвестиційно-будівельнакомпанія "Градобуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованості,визнання недійснимидоговорів купівлі-продажу,визнання недійсниміпотечного договорута скасуваннярішень державногореєстратора та зустрічним позовом ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" до ОСОБА_1 та ТзОВ «Рівнепромекобуд» про визнання недійсним договору про переведення боргу від 10.05.2018 між ОСОБА_1 , товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд», визнання недійсним договору про переведення боргу, що укладений 10.05.2018 між ОСОБА_1 , товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженніРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Інвестиційно-будівельнакомпанія "Градобуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованості,визнання недійснимидоговорів купівлі-продажу,визнання недійсниміпотечного договорута скасуваннярішень державногореєстратора та зустрічним позовом ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" до ОСОБА_1 та ТзОВ «Рівнепромекобуд» про визнання недійсним договору про переведення боргу від 10.05.2018 між ОСОБА_1 , товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд», визнання недійсним договору про переведення боргу, що укладений 10.05.2018 між ОСОБА_1 , товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд».

24 травня 2023 року представник ТОВ «Інвестиційно будівельна компанія «Градобуд» Тимошенко О. подала до суду клопотання про визнання обов`язковою явки ОСОБА_1 в судове засідання для надання зразків підпису з метою проведення експертизи у справі та керівника ТОВ «Рівнепромекобуд» з печаткою товариства для надання зразків відтиску печатки з метою проведення експертизи у справі.

У відповідності до ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

у х в а л и в:

Клопотання представника ТОВ «Інвестиційно будівельна компанія «Градобуд» Тимошенко О. задоволити.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 длянадання зразківпідпису зметою проведенняекспертизи усправі такерівника ТО«гвнепромекобуд» зпечаткою товариствадля наданнязразків відтискупечатки зметою проведенняекспертизи всудове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю "Інвестиційно-будівельнакомпанія "Градобуд", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 простягнення заборгованості,визнання недійснимидоговорів купівлі-продажу,визнання недійсниміпотечного договорута скасуваннярішень державногореєстратора та зустрічним позовом ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія "Градобуд" до ОСОБА_1 та ТзОВ «Рівнепромекобуд» про визнання недійсним договору про переведення боргу від 10.05.2018 між ОСОБА_1 , товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд», визнання недійсним договору про переведення боргу, що укладений 10.05.2018 між ОСОБА_1 , товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнепромекобуд» та товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд».

Судове засідання призначити на 28 червня 2023 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набралазаконної сили 24 травня 2023 року.

Суддя -