Ухвала

від 23.05.2023 по справі 385/502/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №385/502/23

Провадження №1-кс/385/145/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2023 року слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гайворонського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за №42022122050000005 від 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області звернувся Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_6 , з клопотанням погодженим начальником Гайворонськоговідділу Голованівськоїокружної прокуратуриКіровоградської області ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за №42022122050000005 від 25.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про арешт майна.

Клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що розпорядженням Берестягівської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області №2 від 09 листопада 2015 року ОСОБА_4 прийняв повноваження сільського голови. Сільський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідного села та розпорядником бюджетних коштів, використовує їх за призначенням, визначеним радою.

На початку 2018 року в ОСОБА_4 виник злочинний умисел на вчинення розтрати бюджетних коштів місцевого бюджету, передбачених на проведення поточного ремонту, виділених на виконання зазначених вище робіт, в інтересах третіх осіб - ФОП ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свійзлочинний умисел,спрямований нарозтрату бюджетнихкоштів, ОСОБА_4 ,зловживаючи своїмслужбовим становищем,з корисливихмотивів,діючи умисно,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, уклав від імені Бсрестягівської сільської ради договори підряду на виконання поточного ремонту вулиць даного населеного пункту на підставі проведених закупівель без використання електронної системи, які опубліковано па веб-порталі Уповноваженого органу, а саме: за результатом закупівлі UA-2018-05-29-002908-а, предметом якої визначено «Поточний ремонт дороги вул. Калинова, вул. Центральна в с. Бсрестяги, Гайворонського району, Кіровоградської області» з проведення робіт: «улаштування дорожніх корит напівкоритного профілю з застосуванням бобката, улаштування основи щебеневої, улаштування покриттів товщиною 4 см, із гарячих асфальтних сумішей, площею 353 метр квадратний» власноруч підписано договір №15 від 17.05.2018 між Берестягівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області та ФОП ОСОБА_7 , вартість робіт становить 128990,00 гри., зі строком дії з 17.05.2018 по 31.05.2018.

З метою завершення свого злочинного корисливого умислу, спрямованого на розтрату бюджетних коштів, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 , достовірно знаючи, що поточний ремонт дороги вул. Калинова, вул. Центральна в с. Берестяги, Гайворонського району, Кіровоградської області, відповідного до договору підряду №15 від 17.05.2018 не проводився, роботи, передбачені проектно-кошторисною документацією не виконані в повному обсязі, особисто підписав Акти №1 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та виграти за 2018 форми №КБ-3 по об`єкту «Поточний ремонт дороги вул. Калинова, вул. Центральна в с.Берестяги, Гайворонського району, Кіровоградської області», на підставі яких Берестягівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області з рахунку Державної казначейської служби перераховано кошти в сумі 128990,00 гри. згідно платіжного доручення №15 від 22.05.2018 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ФОП ОСОБА_7 , тобто вчинив всі дії з розпорядження ввіреними йому бюджетними коштами шляхом безпідставного перерахування зазначеної суми коштів на рахунки зазначених суб`єктів підприємницької діяльності.

Таким чином, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді Берестягівського сільського голови Гайворонського району Кіровоградською області, шляхом зловживання службовим становищем, діючи умисно, в період з 17.05.2018 по 31.05.2018 допустив розтрату бюджетних коштів в сумі 128990,00 грн.

Тому, з метою збереження нерухомого майна для забезпечення у подальшому можливого забезпечення цивільного позову та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, запобіганню можливості його відчуження слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити на підставі наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що Відділенням поліції №1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 42022122050000005 (а.с.4).

14.04.2023 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, розмір шкоди по якому становить 128990 грн. (а.с. 19-21).

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_4 є власником земельних ділянок: з кадастровим номером 3521180800:51:000:0117, площею 1,5261 га, та з кадастровим номером 3521180800:51:000:0104, площею 0,25 га.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 170 КПК України Арешт майна допускається з метою забезпечення: відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 6 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Пунктом 10 частини 1 стастті 56 КПК України передбачено, що потерпілий має право на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням, або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого, іншої визначеної цією статтею фізичної чи юридичної особи.

Враховуючи зазначені положення закону, з метою забезпечення права потерпілого на відшкодування шкоди, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про арешт майна шляхом заборони розпоряджатись ним, що є найменш обтяжливим способом та не призведе до надмірного обмеження його прав, або інших наслідків, які суттєво позначаться на його інтересах.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.110,170,172,173,309,376КПК України КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 3521180800:51:000:0117, площею 1,5261 га, та земельну ділянку з кадастровим номером 3521180800:51:000:0104, площею 0,25 га, власником яких є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити державним реєстраторам здійснювати державну реєстрацію будь-яких змін права власності, перереєстрації, а також проведення будь-яких інших реєстраційних дій, що пов`язані із нерухомим майном, а саме: земельною ділянкою з кадастровим номером: 3521180800:51:000:0117, площею 1,5261 га, та земельною ділянкою з кадастровим номером: 3521180800:51:000:0104, площею 0,25 га, власником яких є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1