Ухвала
від 14.04.2023 по справі 392/545/23
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/545/23

Провадження № 2-о/392/20/23

У Х В А Л А

14 квітня 2023 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Покуц І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в рішенні суду по справі № 392/545/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратка Д.М. від 14 квітня 2023 року по справі № 392/545/23 (провадження № 2-о/392/20/23) відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Однак, судом встановлено, що під час винесення ухвали було допущено описку в назві місяця на який призначено судове засідання, а саме вказано «квітня» замість «травня».

За змістом частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ухвалі суду Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2023 року про прийняття до розгляду та відкриття провадження, справа № 392/545/23 (провадження № 2-о/392/20/23) допущено описку, що унеможливлює її виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, допущені судом описки в ухвалу суду підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 173, 269, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 14 квітня 2023 року по справі № 392/545/23 (провадження № 2-о/392/20/23).

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали вказавши замість невірно зазначеноuj місяця на який призначено судове засідання «квітня», вірний - «травня».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Кратко

СудМаловисківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення14.04.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111118656
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —392/545/23

Рішення від 06.07.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кратко Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні