Ухвала
від 23.05.2023 по справі 452/2866/22
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/2866/22

УХВАЛА

судового засідання

23 травня 2023 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

із участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

захисника-адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі місцевого суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді місцевого суду знаходиться зазначене кримінальне провадження і судове засідання відкладено для продовження на сьогодні; доставлено обвинуваченого ОСОБА_4 , однак не з`явилися обвинувачені ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ; відповідно прокурором заявлено про примусовий привід осіб через органи поліції, оскільки вони суд ігнорують; безпосередньо ніким із них про причину неявки суд не повідомлено і не надано жодного підтвердження.

Вислухавши з обговорюваного питання присутніх учасників, суд прийшов до переконання, що стосовно обвинувачених слід вирішити про здійснення примусового приводу, що необхідно доручити працівникам Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.

У відповідності до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накласти на нього грошове стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Статтею 140 КПК України регламентовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. 142 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Здійснити привід до місцевого суду обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вишневе Скадовського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, згідно ст. 89 КК України не судимої, - обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

2.Здійснити привід до місцевого суду обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , громадянки України, із середньою освітою, неодруженої, непрацюючої; раніше судимої, - обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Продовжити о 14.00год. 01.06.2023 року судовий розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 і ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні у залі суду №3 Самбірського міськрайонного суду Львівської області за адресою в місті Самборі по вул. Мазепи, 18 Львівської області.

Про дату та місце проведення судового засідання повідомити потерпілих, захисників, прокурора, надіславши останньому копію ухвали для здійснення контролю стосовно приводу обидвох обвинувачених.

Ухвала апеляційномуоскарженню непідлягає іповинна бутивиконаною вчастині здійсненняприводу кожноїобвинуваченої працівникамиСамбірського РВПГУ НПу Львівськійобласті в порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111118969
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —452/2866/22

Ухвала від 28.11.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 11.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Ухвала від 02.10.2024

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Урдюк Т. М.

Постанова від 10.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Постанова від 10.09.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 14.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 13.02.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 30.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні