Ухвала

від 11.05.2023 по справі 758/5845/21

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/5845/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 травня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Овчаренка Р.В. ,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій,

в с т а н о в и в :

у провадженні суди перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року у справі №758/2412/22 прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 08 лютого 2022 року у справі призначено судову комплексну інженерно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Відповідно до повідомлення експертної установи у зв`язку із відсутністю належних методичних рекомендацій щодо проведення досліджень для надання відповідей на постановлені в ухвалі суду від 08 лютого 2022 року відсутня можливість дачі висновку.

Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30 вересня 2022 року у справі №758/5845/21 призначено судову комплексну інженерно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київському науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі до отримання висновку експертизи.

20 березня 2023 року на адресу суду надійшов висновок експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 28.02.2023.

Ухвалою суду від 22 березня 2023 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій.

Судом поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні позивач заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки заявляє клопотання про виклик та допит експертів для роз`яснення поданого суду висновку.

Представник відповідача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, щодо виклику експертів - поклався на розсуд суду.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про виклик та допит експертів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно з ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Суд враховує, що згідно із положеннями статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, при цьому, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик в судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Матвеїва Василя Васильовича та Ковальова Андрія Олександровича.

Щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд зазначає, що під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Крім того, питання експерту учасниками справи можуть бути поставлені при дослідженні висновку експерта у відповідності до ч. 2 ст. 239 ЦПК України, що відбувається саме при судовому розгляді справи по суті, а не на стадії підготовчого провадження.

Відтак, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та від учасників справи таких клопотань, які стали б підставою для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, для на адресу суду не надходило.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 43, 72, 102, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача про виклик в судове засідання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Матвеїва Василя Васильовича та Ковальова Андрія Олександровича - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 02 червня 2023 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 5).

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 11 травня 2023 року.

Суддя О. І. Якимець