Ухвала
від 26.05.2023 по справі 557/1293/22
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2023 року

м. Рівне

Справа № 557/1293/22

Провадження № 22-ц/4815/743/23

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Майданіка В.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 09 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бугринської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 09 березня 2023 року у задоволенні позову було відмовлено.

На вказане судове рішення позивачем подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленимст.356 ЦПК України.

Передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати судового збору дотримано.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.356, 359,361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 09 березня 2023 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити іншим учасникам справи право подати в10-деннийстрок відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогамст.360 ЦПК України, за адресою м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, з посиланням на номер провадження № 22-ц/4815/743/23, а також додати довідзиву докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Майданік В. В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111120295
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —557/1293/22

Постанова від 07.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 07.09.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Ухвала від 26.05.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Майданік В. В.

Рішення від 19.05.2023

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Рішення від 09.03.2023

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Рішення від 09.03.2023

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Ухвала від 22.02.2023

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Тишкун П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні