Ухвала
від 25.05.2023 по справі 927/1112/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" травня 2023 р. Справа№ 927/1112/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ім. Шевченка»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023

у справі № 927/1112/22 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Саксесс»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка»

про стягнення 437 804, 32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НК «Саксесс» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» про стягнення 437 804, 32 грн, з яких: борг в сумі 270 300,00 грн, 67 167,49 грн інфляційних втрат, 7620,24 грн 3% річних, 92 716,59 грн пені.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НК «Саксесс» борг в сумі 270 300,00 грн, 33102,49 грн пені, 67167,49 грн інфляційних нарахувань та 7620,24 грн трьох процентів річних, а також 5672,86 грн судового збору та 5183,00 грн витрат на правничу допомогу. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 у справі № 927/1112/22 в частині стягнення 33 102,49 грн пені, 67 167,49 грн інфляційних нарахувань та 7620,24 грн трьох процентів річних, та прийняти нове рішення, яким зменшити розмір пені, інфляційних втрат та 3 % річних до 5% від заявленого до стягнення, а саме до 5394,51 грн. В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023, апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 у справі № 927/1112/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1112/22.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1112/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2023 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 у справі № 927/1112/22 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 29.04.2023, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувала надання можливості скаржнику доплатити 1 293, 98 грн судового збору.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 927/1112/22 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 927/1112/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Михальська Ю.Б.

Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 у справі № 927/1112/22 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім. Шевченка» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2023 у справі № 927/1112/22 повернути.

Матеріали справи № 927/1112/22 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б. Михальська

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111120515
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —927/1112/22

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 03.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 01.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 16.12.2022

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні