Ухвала
від 25.05.2023 по справі 924/263/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа № 924/263/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Цитріно Трейдинг Корп. м.Таллін, Естонська республіка

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 м.Київ, Міністерства енергетики України м. Київ

про визнання недійсним рішення дистанційних позачергових загальних зборів, яке оформлено протоколом №30 від 29.12.2021

Представники сторін:

позивач: Левківський Б.К. - діє на підставі ордера серія АІ №1381194 від 24.04.2023,

Шило П.М. - діє згідно виписки з торгівельного реєстру.

відповідач: не з`явився

третя особа: ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.03.2023 надійшла позовна заява Цитріно Трейдинг Корп. м.Таллін, Естонська республіка до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" м.Хмельницький про визнання недійсним рішення дистанційних позачергових загальних зборів, яке оформлено протоколом №30 від 29.12.2021. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 29.12.2021 відбулися дистанційні позачергові загальні збори АТ "Хмельницькобленерго", які оформлені протоколом № 30. Проте позивачу, який є акціонером АТ "Хмельницькобленерго" та володіє виключно голосуючими акціями, було незаконно відмовлено в участі у вказаних позачергових зборах, а відповідне мотивоване рішення реєстраційної комісії про відмову в реєстрації акціонера чи його представника для участі у загальних зборах, відсутнє та не було видано позивачу. Тобто позивача позбавлено можливості взяти участь у загальних зборах. Позивач звертає увагу на порушення вимог закону та установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів. Так, рішення про проведення 29.12.2021 дистанційних позачергових загальних зборів АТ "Хмельницькобленерго" прийняте неналежним складом наглядової ради, оскільки засідання наглядової ради, на яких вирішувалося питання про проведення зборів 29.12.2021, оформлені протоколами №№ 48, 49, 50, є нікчемними в силу п.17.11.6 Статуту АТ "Хмельницькобленерго". Також вказує, що на розгляд загальних зборів було винесено питання, передбачене ч. 1 ст. 68 Закону України "Про акціонерні товариства", без затвердженої ціни викупу акцій, а також були порушені п.п. 16.4.2, 16.4.3 Статуту, оскільки позивач не отримував від відповідача персонально повідомлення про проведення оскаржуваних зборів. Крім того, позивач вважає обраний спосіб проведення загальних зборів (дистанційний) дискредитаційним до більшості акціонерів, оскільки позбавляє їх можливості приймати участь у зборах. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 27.03.2023, після усунення недоліків позовної заяви, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №924/263/23 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 11:00 год. 24 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 24.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 924/263/23 на тридцять днів, продовжено позивачу встановлений судом строк для подання відповіді на відзив до 03 травня 2023 року включно, встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15 травня 2023 року включно, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та Міністерство енергетики України, відкладено підготовче засідання на 11:00 год. 25 травня 2023 року та встановлено третім особам строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог до 15 травня 2023 року включно.

Представники позивача в підготовчому засіданні 25.05.2023 підтримали позовні вимоги у повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві, повідомили про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача для участі в підготовчому засіданні 25.05.2023 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 25.05.2023 повідомив про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі та про можливість закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Третя особа Міністерство енергетики України повноважного представника для участі в підготовчому засіданні 25.05.2023 не направила, письмових пояснень по справі не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи встановлений законом строк підготовчого провадження, визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:30 год. 19 червня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/263/23.

2. Призначити справу №924/263/23 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 19 червня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 25.05.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.05.2023.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 6 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу на ел. адресу: citrino.trading@gmail.com,

3- представнику позивача адвокату Левківському Б.К. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1,

4 - відповідачу на ел. адресу: kanc@hoe.com.ua,

5 - третій особі ОСОБА_1 на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

6 - третій особі Міністерству енергетики України на ел. адресу: kanc@mev.gov.ua.

Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111121765
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним рішення дистанційних позачергових загальних зборів, яке оформлено протоколом №30 від 29.12.2021

Судовий реєстр по справі —924/263/23

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 11.10.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 31.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 24.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 21.08.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Рішення від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні