Ухвала
від 26.05.2023 по справі 926/2116/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

26 травня 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/2116/23

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

фермерського господарства "Заміхівське-06"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Українська борошномельна компанія"

про стягнення суми боргу, що складається із вартості поставленої та несплаченої сільськогосподарської продукції в сумі 527533,97 грн

В С Т А Н О В И В :

Фермерське господарство "Заміхівське-06" (32600, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Нова Ушиця, пров. Пушкіна, 3 (провулок Яблуневий, 3А), ідентифікаційний код 34175877) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Українська борошномельна компанія" (60540, Чернівецька область, Герцаївський район, с. Байраки, вул. Головна, 16, ідентифікаційний код 40645413) у якому просить суд стягнути з відповідача основний борг в сумі 422181,69 грн, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 87327.86 грн, а також 3 % річних та інфляціїні втрати в сумі 18024,42 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що на виконання умов укладеного сторонами 20.09.2022 договору поставки № 30-ТД позивач поставив відповідачеві у вересні, жовтні 2022 року с/г продукцію у вигляді пшениці, урожаю 2022 року, яка відповідачем прийнята без заувашень щодо якості та кількості товару, що підтверджується видатковими накладними та аналізом зерна щодо його якості. Однак, відповідач поставлений йому товар не оплатив в повному обсязі внаслідок чого заборгував позивачу суму позову. Також, у зв`язку з простроченням оплати товару позивач нарахував відповідачу згідно пункту 6.1 договору та статті 625 Цивільного кодексу України пеню, 3 % річних та інфляційні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13 червня 2023 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111121837
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —926/2116/23

Судовий наказ від 24.08.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Рішення від 11.07.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 29.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Ухвала від 26.05.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні