Ухвала
від 25.05.2023 по справі 912/1170/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 912/1170/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "ОГС України")

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023

за позовом ТОВ "ОГС України"

до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про стягнення 216 797 249,37 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "ОГС України" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі № 912/1170/22 в частині відмови у позовних вимогах щодо стягнення пені у розмірі 8 011 607,76 грн. і ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у даній частині.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодекс України (далі - ГПК України), скаржник вказує, що:

суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 16.10.2018 у справі №910/22964/17, від 03.07.2019 у справі №917/791/18, від 12.02.2020 у справі №924/414/19, від 06.05.2021 у справі №903/323/20, від 20.11.2020 у справі №910/13071/19;

судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішення взагалі не було проаналізовано (досліджено) надані позивачем докази того, що позивач у справі не перебуває в кращому фінансовому становище порівняно з відповідачем з огляду на запровадження в державі воєнного стану, несвоєчасну оплату замовниками послуг транспортування, тобто такі обставини стосуються обох сторін договору і умови пункту 9.3 договору транспортування природного газу стосовно строків оплати вартості негативних щодобових небалансів (пункт 1 частини третьої статті 310 ГПК України).

Матеріали касаційної скарги ТОВ "ОГС України" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 912/1170/22 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18 липня 2023 року об 11:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 22.06.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 912/1170/22 господарського суду Кіровоградської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про стягнення 216 797 249,37 грн., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Кіровоградської області/ Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова

Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111121963
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 216 797 249,37 грн.,

Судовий реєстр по справі —912/1170/22

Ухвала від 18.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 29.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 23.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 20.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 08.02.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 12.01.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 27.12.2022

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 17.11.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Бестаченко О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні