Ухвала

від 07.09.2010 по справі 17/70(3/17)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кір овоградської області

УХВАЛА

"07" вересня 2010 р. Справа № 17/70(3/17)

Господарський суд Кірово градської області у складі с удді Таран С. В. розглянувши ма теріали справи №17/70(3/17)

за позовом: компанії "УПАК Л імітед" (UPAC Limited), Республіка Кіпр, Ларнака

до відповідачів:

- сільськогосподарського п ідприємства товариства з обм еженою відповідальністю "Авр ора", смт. Вільшанка Вільшансь кого району Кіровоградсько ї області

- товариства з обмеженою від повідальністю "Агропроект пл юс", с. Мошни Черкаського район у Кіровоградської області

- ОСОБА_1, смт. Вільшанка В ільшанського району Кіровог радської області

- ОСОБА_2, смт. Вільшанка В ільшанського району Кіровог радської області

- ОСОБА_3, смт. Вільшанка В ільшанського району Кіровог радської області

- приватного підприємства "В анстрой-ТК", м. Черкаси

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідачів: Вільшанської районної державної адмініст рації Кіровоградської облас ті, смт. Вільшанка Вільшанського району Кірово градської області

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів, про ви знання недійсною нової редак ції статуту, про визнання нез аконною державної реєстраці ї нової редакції статуту та п ро зобов'язання державного р еєстратора скасувати держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Рибак І.В., дові реність №353 від 12.03.2010 року;

від відповідача (СП ТОВ "Авр ора") - участі не брали;

від відповідача (ТОВ "Агропр оект плюс") - директор Сухобок М.В., на підставі витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців;

від відповідача (ОСОБА_3 .) - участі не брали;

від відповідача (ОСОБА_1 .) - участі не брали;

від відповідача (ОСОБА_2 ) - участі не брали;

від відповідача (ПП "Ванстро й-ТК") - Якшин С.О., довіреність б /н від 02.09.2010 року;

від третьої особи - участі н е брали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 06.05.2010 року припинено провадж ення у справі №3/17: видано компа нії "УПАК Лімітед" (UPAC Limited) довідк у для повернення із державно го бюджету 85 грн. державного м ита, сплаченого за меморіаль ним ордером №F145940797 від 08.02.2010 року, т а 236 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу, сплачених за ме моріальним ордером №F145932469 від 08 .02.2010 року ПАТ "Перший інвестиці йний банк", разом із такими мем оріальними ордерами (том ІІІ а.с. 34-39).

Постановою Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду від 28.07.2010 року зазнач ену ухвалу господарського су ду Кіровоградської області с касовано, а справу №3/17 направл ено до господарського суду К іровоградської області на но вий розгляд (том ІІІ а.с. 84-85).

За резолюцією в.о. голови го сподарського суду Кіровогра дської області Змеула О.А. від 04.08.2010 року дану справу передано на розгляд судді Таран С.В. (то м ІІІ а.с. 86).

Ухвалою господарського су ду Кіровоградської області в ід 06.08.2010 року суддя прийняв спра ву №3/17 до свого провадження та присвоїв даній справі №17/70(3/17), р озгляд якої призначив в судо ве засідання на 07.09.2010 року, при ц ьому витребував від учасникі в судового процесу та держав ного реєстратора Вільшанськ ої районної державної адміні страції документи, необхідні для повного і всебічного вир ішення спору по суті (том ІІІ а .с. 90-91).

До початку розгляду справи по суті позивачем 07.09.2010 року че рез канцелярію господарсько го суду, на підставі статей 22, 78 Господарського процесуальн ого кодексу України подано з аяву "про уточнення розміру п озовних вимог" б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28370 від 07.09.2010 року) та письмо ві пояснення по справі б/н від 07.09.2010 року (вх. №02-15/28369 від 07.09.2010 року), з гідно яких він просить: прийн яти відмову позивача від поз овних вимог до ОСОБА_1, О СОБА_2 та приватного підпри ємства "Ванстрой-ТК"; залучит и ОСОБА_1, ОСОБА_2 та при ватне підприємство "Ванстрой -ТК" до участі у справі у якост і третіх осіб без самостійни х вимог на стороні відповіда чів; задовольнити наступні п озовні вимоги: визнати довір еність, посвідчену приватним нотаріусом Черкаського місь кого нотаріального округу ві д 04.12.2009 року №13594, видану від імені товариства з обмеженою відп овідальністю "Агропроект плю с" ОСОБА_4 на представницт во інтересів товариства з об меженою відповідальністю "Аг ропроект плюс" під час загаль них зборів засновників сільс ькогосподарського підприєм ства товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" не дійсною; визнати недійсним р ішення загальних зборів учас ників сільськогосподарсько го підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора" від 04.12.2009 року, оформлен і протоколом №25 загальних збо рів учасників сільськогоспо дарського підприємства това риства з обмеженою відповіда льністю "Аврора", з усіх питань порядку денного; визнати нед ійсною нову редакцію статуту сільськогосподарського під приємства товариства з обмеж еною відповідальністю "Аврор а" (код ЄДРПОУ 03756448), затверджену рішенням загальних зборів з асновників (учасників) (прото кол №25 від 04.12.2009 року, зареєстров ану державним реєстратором В ільшанської районної держав ної адміністрації Кіровогра дської області 08.12.2009 року за №14231 055514000053); після набрання судовим рішенням по цій справі закон ної сили направити його держ авному реєстратору Вільшанс ької районної державної адмі ністрації Кіровоградської о бласті для внесення запису п ро судове рішення щодо скасу вання державної реєстрації з мін до установчих документів юридичної особи - сільського сподарського підприємства т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Аврора" (код ЄДРПО У 03756448, місцезнаходження: Кіров оградська область, Вільшансь кий район, смт. Вільшанка, вул. Миру, 96) в порядку, встановлено му статтею 31 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців" (том IІІ а.с. 126-127, 128-132).

Відповідно до вимог частин и четвертої статті 22 Господар ського процесуального кодек су України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних в имог за умови дотримання вст ановленого порядку досудово го врегулювання спору у випа дках, передбачених статтею 5 ц ього Кодексу, в цій частині, ві дмовитись від позову або зме ншити розмір позовних вимог. До початку розгляду господа рським судом справи по суті п озивач має право змінити пре дмет або підставу позову шля хом подання письмової заяви.

Представник відповідача П П "Ванстрой-ТК" через канцеляр ію суду подав письмові поясн ення по суті спору б/н та б/д (вх . №02-15/28393 від 07.09.2010 року), в яких проти позовних вимог заперечив в п овному обсязі (том IІІ а.с. 149-150).

В судовому засіданні 07.09.2010 ро ку господарським судом розгл яд справи по суті розпочато н е було в зв'язку з тим, що позив ач до початку розгляду справ и по суті подав заяву "про уточ нення позовних вимог" б/н від 0 7.09.2010 року (вх. №02-15/28370 від 07.09.2010 року).

Враховуючи необхідність в итребування нових доказів, з огляду на неподання позивач ем та відповідачем СП ТОВ "Авр ора" витребуваних документів , розгляд справи підлягає від кладенню в порядку, визначен ому статтею 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись пунктами 2, 3 части ни першої статті 77, статтею 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.09.2010 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Кіровоградської області з а адресою: м. Кіровоград, вул. В 'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й пове рх, каб. № 315.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати:

ПОЗИВАЧУ:

- докази на підтвердження по вноважень особи, що підписал а позовну заяву: довіреність від 02.02.2010 року на представника І.Б. Кузьміна (оригінал - для ог ляду в судовому засіданні; на лежним чином засвідчену копі ю - для долучення до матеріалі в справи);

- докази легалізації довіре ності від 02.02.2010 року на представ ника І.Б. Кузьміна дипломатич ними чи консульськими служба ми України або докази дотрим ання спрощеного порядку засв ідчення вказаної довіреност і шляхом проставлення на ній апостиля;

- в письмовому вигляді чітко зазначити як кожним з відпов ідачів порушуються корпорат ивні права компанії "УПАК Лім ітед";

- докази на підтвердження то го, що позивач був учасником С П ТОВ "Аврора" станом на дату п рийняття рішення загальних з борів, що оскаржується.

ВІДПОВІДАЧУ (СП ТОВ "Аврора" ):

- протокол загальних зборів учасників СП ТОВ "Аврора" №25 ві д 04.12.2009 року (оригінал - для огляд у в судовому засіданні; завір ену належним чином копію - для долучення до матеріалів спр ави);

- всі документи, на підставі яких приймалось оскаржуване рішення загальних зборів уч асників СП ТОВ "Аврора";

- відомості про кількість за сновників станом на день при йняття оспореного рішення;

- книгу протоколів загальни х зборів учасників СП ТОВ "Авр ора" (для огляду в судовому зас іданні);

- відзив на заяву позивача "п ро уточнення позовних вимог" та докази його направлення і ншим учасникам судового проц есу.

ВІДПОВІДАЧАМ (ТОВ "Агропрое кт плюс"; ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ПП "Ванстрой-ТК") та ТРЕТІЙ ОСОБІ: відзив на заяв у позивача "про уточнення поз овних вимог" та докази його на правлення іншим учасникам су дового процесу.

4. Копію ухвали направити уч асникам судового процесу рек омендованими листами з повід омленнями про вручення пошто вих відправлень, при цьому ПП "Ванстрой-ТК" за адресою: 18005, м. Ч еркаси, вул. Паризької комуни , 65А та ТОВ "Агропроект плюс" за адресою: 01034, м.Київ, вул. Ярослав ів Вал, 13/2Б, офіс 3.

Суддя С.В. Та ран