Ухвала

від 24.05.2023 по справі 717/900/23

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/900/23

УХВАЛА

24.05.2023 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області, у складі головуючого судді Туржанського В.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Спецбудтранс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудавто» про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву у якій просить стягнути з приватного підприємства «Спецбудтранс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудавто» на його користь матеріальну шкоду в сумі 987740 гривень солідарно. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно відповідачів.

Згіднодо п.6ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчиненнякримінального правопорушення.

Всупереч вимогам ст. 151 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено обгрунтування необхідності заходу забезпечення позову, який належить застосувати.

Згідно до ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, заяву про забезпечення позову слід повернути потерпілому, оскільки заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПКУкраїни,а самене зазначено обгрунтування необхідності заходу забезпечення позову, який належить застосувати.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути потерпілому ОСОБА_1 заяву про забезпечення його позову до приватного підприємства «Спецбудтранс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудавто» про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Апеляційну скаргуна ухвалуможе бутиподано доЧернівецького апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухвалане булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: