Ухвала
від 26.05.2023 по справі 638/3154/20
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 638/3154/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/792/23 Доповідач: ОСОБА_2

Категорія: ч.5 ст. 27, ч.1 ст.358,

ч.4 ст.358, ч.2 ст. 190 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26травня 2023року м. Харків

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Харківськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,перевіривши навідповідність вимогамстатті 396КПК Україниапеляційні скарги прокурорау кримінальномупровадженні Шевченківськоїокружної прокуратурим.Харкова ОСОБА_3 тапершого заступникакерівника обласноїпрокуратури ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2023 року, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 2 статті 190 КК України та засуджено з призначенням покарання: за частиною 5 статті 27, частиною 1 статті 358 КК України у виді 1 року обмеження волі; за частиною 4 статті 358 КК України у виді 3 років обмеження волі; за частиною 2 статті 190 КК України у виді 2 років обмеження волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочиніів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим , призначено остаточне покарання у виді 3 років обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки з покладанням на нього обов`язків, передбачених статтею 76 КК України.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурорами подані на нього апеляційні скарги.

Відповідно до статті 398 КПК України апеляційна скарга, що надійшла до суду апеляційної інстанції, не пізніше наступного дня передається судді доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам статті 396 КК України, та не вбачається інших перешкод для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтею 398 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 та першого заступника керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 квітня 2023 року стосовно ОСОБА_5 та згідно статті 401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 26.05.2023 року,

- копії апеляційних скарг прокурорів,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення26.05.2023
Оприлюднено29.05.2023
Номер документу111123917
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —638/3154/20

Ухвала від 25.10.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 20.09.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 12.07.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 05.06.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Ухвала від 26.05.2023

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Кружиліна О. А.

Вирок від 14.04.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 14.04.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

Ухвала від 06.04.2023

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвіра Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні