Рішення

від 03.09.2010 по справі 40/175-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2010 р. Справ а № 40/175-10

вх. № 5841/4-40

Суддя господарського суд у

при секретарі судового за сідання

за участю представників ст орін:

прокурора - Суходубова І.В., посвідчення № 91 від 14.05.2008 року по зивача - не з*явився відповід ача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом Прокурора Комінтерн івського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління комунального м айна та приватизації Департа менту економіки та комунальн ого майна Харківської місько ї ради м. Харків

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення 18282,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовн а вимога про стягнення з відп овідача 18282,55 грн. заборгованос ті по орендній платі та пені з а договором оренди № 753 від 05 гр удня 2006 року.

Прокурор у судовому засіда нні наполягає на задоволенні позовних вимог, у наданій зая ві просить продовжити строк розгляду спору.

Представник позивача у суд ове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи бу в повідомлений належним чино м.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився , відзив на позовну заяву суду не надав.

Справу розглянуто за наявн ими в ній матеріалами в поряд ку статті 75 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр окурора, судом встановлено н аступне.

Покуратурою Комінтернівсь кого району м. Харкова провед ено перевірку дотримання вим ог Закону України "Про оренду державного та комунального майна", Фізичною особою - підпр иємцем ОСОБА_1, якою встан овлено, що 05 грудня 2006 року між У правлінням комунального май на та приватизації Департаме нту економіки та комунальног о майна Харківської міської ради (позивачем) та Фізичною о собою - підприємцем ОСОБА_1 (відповідачем) було укладено договір № 753 оренди нежитлово го приміщення (будівлі).

Згідно договору оренд и № 753 відповідачу в строкове п латне користування надано не житлове приміщення в підваль ній частині, загальною площе ю 93,0 кв.м. (технічний паспорт Ко мунального підприємства "Хар ківське міське бюро технічно ї інвентаризації", інвентарн ий № 63231 від 01 листопада 1998 року), р озташоване за адресою: пр. Гаг аріна, 199А, літера "А-5", а м. Харков і.

Обов*язки, передбачені дого вором, оренодавець виконує п овністю, проте орендар систе матично порушує пункт 3.5., розд ілу 3 договору, пункт 3 статті 18 Закону України "Про оренду де ржавного та комунального май на", аункт 1 статті 762 Цивільного кодексу України, згідно яких він зобов*язаний орендну пла ту сплачувати щомісячно прот ягом 15 календарних днів, насту пного місяця.

Перевіркою встановлено, що відповідач орендну плату вн осить несвоєчасно та в непов ному обсязі.

Станом на 01 травня 2010 року, заб оргованість Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 склада є 18282,55 грн., яка на цей час не пога шена та продовжує зростати. Т акож відповідач згідно вимог пункту 9.3 розділу 9 договору по винен сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної обліков ої ставки Національного банк у України, що діяла у період, з а якій сплачується пеня за ко жний день прострочення.

Відповідно до статтей 525, 526 Ци вільного кодексу України зоб ов' язання повинні виконува тися належним чином і в устан овлений строк, одностороння відмова від виконання зобов' язання не допускається.

З огляду на викладене, суд в важає, що позовні вимоги прок урора та позивача є обґрунто ваними, законними, підтвердж еними матеріалами справи і т акими, що підлягають задовол енню.

Відповідно до статті 44 та ст атті 49 Господарського процес уального кодексу України вит рати по сплаті державного ми та та витрати на інформаційн е-технічне забезпечення судо вого процесу, у разі задоволе ння позовних вимог, покладає ться на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господа рського процесуального коде ксу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_1, паспорт серії МК № НОМ ЕР_2, виданий Червонозаводс ьким РВ ХМУ УМВС України в Хар ківській області 27 лютого 1997 ро ку, код НОМЕР_1) на користь У правління комунального майн а та приватизації Департамен ту економіки та комунального майна Харківської міської р ади (розрахунковий рахунок 3732 5007002208 в ГУДКУ у Харківській обла сті, МФО 851011, код ОКПО 14095412) 18282,55 грн. з аборгованості з орендній пла ті та пені.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕ СА_1, паспорт серії МК № НОМ ЕР_2, виданий Червонозаводс ьким РВ ХМУ УМВС України в Хар ківській області 27 лютого 1997 ро ку, код НОМЕР_1) до державно го бюджету України (одержува ч - УДК у м. Харкові, № рахунку 311 10095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетн ої класифікації 22090200, символ зв ітності банку 095, банк одержув ача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 182,82 грн.

Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, паспорт серії МК № НОМЕР_2, виданий Червоноза водським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 27 лютог о 1997 року, код НОМЕР_1) на кор исть держбюджету України 236,00 г рн. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 312192647 00002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетно ї класифікації 22050003, символ зві тності банку 264, банк одержува ча - ГУДКУ у Харківській обл., М ФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Повний текст рішення підпи саний 08.09.2010 року.

Суддя