Обухівський районний суд київської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 368/1301/20
Провадження 1-кп-34/23
ухвала
02 травня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5 ,захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представика потерпілої ОСОБА_10 , обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду кримінальне провадження № 42020111190000004 від 11.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 127, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 152 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2, ст. 127 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У проваджені суду перебуває вказаний обвинувальний акт.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_14 не з`явився.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що наявна офіційно підтверджена інформація про призив обвинуваченого ОСОБА_14 (повістка від 26.04.2023 року та копія довідки від 02.05.2023 року №МВ/495).
Прокурор у судовому засідання заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_14 з тих самих підстав.
Заслухавши думку прокурора, всіх інших учасників кримінального провадження, які підтримали позицію захисника обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про доцільність виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_14 у окреме провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебуваються, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.
Згідно з положеннями ч.ч.3, 4 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до пункту сьомого розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз`єднання позовів у справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер.
До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.
З метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_14 на даний час призваний до лав Збройних Сил України, де проходить службу по мобілізації, а також те, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146-1 КК України, не моженегативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 127, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 152 КК України; ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 152 КК України; ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 146-1, ч. 2, ст. 127 КК України, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 в окреме провадження.
Керуючись ст.ст.217,334 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_14 ОСОБА_7 та прокурора задовольнити частково.
Виділити в окреме провадження з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020111190000004 від 11.01.2020 року в завірених суддею копіях матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_14 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146-1 КК України.
Виділені матеріали передати до канцелярії Обухівського районного суду Київської області для здійснення реєстрації відповідно до пункту сьомого розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Суд | Обухівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2023 |
Оприлюднено | 29.05.2023 |
Номер документу | 111126413 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи Зґвалтування |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Обухівський районний суд Київської області
Висоцька Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні