Касаційний кримінальний суд верховного суду
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяУхвала
про відкриття касаційного провадження
27 січня 2025 року
м. Київ
справа № 368/1301/20
провадження № 51-289 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу захисника засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,
встановив:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч. 2 ст. 127 КК України у виді позбавлення волі на строк 8 років;
- за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 152 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання:
- за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 146-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч. 2 ст. 127 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 років;
- за ч. 1 ст. 152 КК України у виді у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
Вирішено питання процесуальних витрат і речових доказів, вирішено цивільний позов.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року залишено без змін.
У своїй касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення норм кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону про кримінальну відповідальність, просить вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року скасувати, призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюзахисника засуджених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 04 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2025 |
Оприлюднено | 30.01.2025 |
Номер документу | 124718076 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Катування |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні