Ухвала

від 25.05.2023 по справі 615/925/23

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/925/23

Провадження № 1-кс/615/163/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12023221050000134 від 22.05.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

22.05.2023 до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 21.05.2023 в ході огляду місця ДТП майно, а саме легковий автомобіль KIA K5, д.н.з. НОМЕР_1 , та вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом-цистерною VPS, д.н.з. НОМЕР_3 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Прокурор та слідчий підтримали вимоги клопотання повністю, просять задовольнити.

Власник/володілець майна не прибув, що відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження в межах клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 21.05.2023 приблизно об 11:00 год. на а/д Київ-Харків-Довжанський поблизу 405 км сталось зіткнення автомобіля KIA K5, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та вантажівки MAN д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом-цистерною VPS, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажири автомобіля KIA отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12023221050000134 від 22.05.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.286 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, 21.05.2023 в ході проведення огляду місця ДТП вилучено транспортні засоби з механічними ушкодженнями, які містять на собі сліди ДТП, а саме: автомобіль KIA K5, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_7 , та вантажівку MAN д.н.з. НОМЕР_2 , яка згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ТОВ «Пропанич», з причепом-цистерною VPS, д.н.з. НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ТОВ «Євро Газ Дніпро».

Постановою слідчого від 22.05.2023 вилучені т/з визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та визначено місцем зберігання Валківське АТП 16341.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК Українислідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК Українипорядку.

Згідно ч.2ст.167 КПК Українитимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положеньст.168 КПК Україниможе здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5ст.171 КПК України.

Ч.3ст.170 КПК Українивстановлює, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Положеннямст.98 КПК Українипередбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК Українипорядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на тимчасово вилучене 21.05.2023 в ході огляду місця ДТП майно, а саме легковий автомобіль KIA K5, д.н.з. НОМЕР_1 , вантажний автомобіль MAN д.н.з. НОМЕР_2 , з причепом-цистерною VPS, д.н.з. НОМЕР_3 .

Ухвала виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1