Рішення
від 29.05.2023 по справі 289/441/23
РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/441/23

Номер провадження 2/289/250/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання - Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Служби у справах дітей Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключити відомості з актового запису №5, який зроблено 21.05.2021 виконавчим комітетом Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області про народження дитини, а саме відомості про « ОСОБА_2 , як батька дитини» та зазначити її батьком « ОСОБА_2 », а також зобов`язати Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису №5 від 21.05.2021 Книги реєстрації народжень, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та видавши нове свідоцтво про народження. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що проживає разом із відповідачем з початку 2014 року однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. На момент народження їх другої спільної доньки ОСОБА_3 , відомості про батька дитини було внесено зі слів матері та записано батьком « ОСОБА_2 », оскільки у зазначений період позивач вирішила розійтись із відповідачем.

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 23).

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 25-26).

Представники третіх осіб у підготовче засідання також не з`явився, звернулись до суду із заявами про розгляд вказаної справи без їх участі, позовні вимоги підтримують (а.с. 24, 30-31).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно положень ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання у сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку мережі дитячих закладів.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 21.05.2021 виконавчим комітетом Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 5. Батьком дитини у вказаному свідоцтві записано ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_7 (а.с. 8). Відомості про батька дитини внесені за заявою матері, що підтверджується актовим записом про народження № 5 від 21 травня 2021 року (а.с. 34).

Відповідно довідки №696 від 01.08.2022 Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року за № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу ІІ цих Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органи державної реєстрації актів цивільного стану видають відповідні свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану.

Враховуючи встановлені в підготовчому судовому засіданні обставини та зазначені норми права, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. При цьому судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 126, 128, 134, 135 СК України, ст.ст. 12-13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. 9-го Січня, 2-А, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, ЄДРПОУ 22061752), Служби у справах дітей Городоцької селищної ради Житомирського району Житомирської області (місцезнаходження: вул. Поштова, буд. 23, смт. Городок, Житомирський район, Житомирська область, 12265, ЄДРПОУ 44122402), про визнання батьківства, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести до актового запису №5 про народження ОСОБА_3 , складеного 21 травня 2021 року виконавчим комітетом Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області, наступні зміни:

-в розділі «відомості про батька» записати « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, виключивши відомості про батька - «ОСОБА_2 », та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Кириленко

СудРадомишльський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено30.05.2023
Номер документу111143683
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про встановлення батьківства або материнства

Судовий реєстр по справі —289/441/23

Рішення від 29.05.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 25.04.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Кириленко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні