Постанова

від 06.09.2010 по справі 4-731/2010

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2010 года гор. Кривой Рог

Центрально-Городской райо нный суд гор. Кривого Рог в сос таве:

Председательствующий судь я: ЧУМАК Н.А.

при секретаре: ХАЧА ТУРЯН М.Ю.

с участием прокурора: КРИВДЮК С.В.

рассмотрев представление следователя СО УБОП ГУ МВД У краины в Днепропетровской об ласти Ксенчук Д.Н. по уголовно му делу № 56091976 об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отношении обвиняем ого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, уроженец г.Усинск, Респу блика Коми, русский, гражда нин Украины, образование ср еднее, женат на иждивении н есовершеннолетний ребенок, н е работает, судим в 2001 году Цент рально-Городским районным су дом г.Кривого Рога по ст.140 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения своб оды, освободился в 2005 году на ос новании Закона Украины «Об а мнистии», зарегистрирован АДРЕСА_2, проживает АДРЕС А_3,

в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст.187 ч.3, 187 ч .4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Органом досудебного следс твия ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в ночь с 28.09.2009 г. на 29.09.2009 г. по предварительному сгово ру с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и сл едствием неустановленным ли цом с целью завладения чужим имуществом совершили разбо йное нападение, а именно прон икли на охраняемую территори ю ЗАО «НИИПП «Криворожстальк онструкция», расположенного по адресу: г.Кривой Рог, Сакса ганский район, ул.Коломойцев ская, д.7, где, с угрозами примен ения насилия, опасного для жи зни и здоровья, завладели чуж им имуществом в крупных разм ерах, при следующих обстояте льствах.

Так, в сентябре 2009 года неус тановленное следствием лицо , реализуя преступные намере ния, направленные на незакон ное завладение чужим имущест вом, установив что в вагоне на охраняемой территории ЗАО « НИИПП «Криворожстальконстр укция», расположенному по ул .Коломойцевской, 7, в г.Кривой Р ог, может находиться крупная сумма денег, решил завладеть ими, а также иным имуществом ОСОБА_4

С этой целью, желая привлечь к совершению преступления с воих знакомых, неустановленн ое следствием лицо в сентябр е 2009 г. сообщило о своих намерен иях ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, возбудив у тех решим ость совершить преступление и предложил им принять участ ие в разбойном нападении, на ч то получил согласие последни х.

Определив объект преступн ого посягательства соучастн ики преступления - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3, а так же следствием неустановленн ое лицо разработали план сов ершения преступления, опреде лили роли каждого из участни ков при нападении, договорил ись взять на разбойное напад ение орудие преступления - имеющийся у ОСОБА_1 пистол ет.

После чего в ночь с 28.09.2009 г. на 29. 09.2009 г. соучастники преступлени я ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСО БА_3 и следствием неустанов ленное лицо, с целью совершен ия преступления, на автомоби ле ВАЗ-21099 приехали к внешней ст ороне забора ЗАО «НИИПП «Кри ворожстальконструкция», рас положенного по адресу: г.Крив ой Рог, Саксаганский район, ул .Коломойцевская, д.7.

Согласно разработанного п реступного плана ОСОБА_2 о стался ожидать в автомобиле ВАЗ-21099 с внешней стороны забор а ЗАО «НИИПП «Криворожстальк онструкция», чтоб обеспечить скорый отход соучастников п реступления после его соверш ения, а также вывоз похищенно го имущества.

Соучастники преступления - ОСОБА_1, ОСОБА_3 и следс твием неустановленное лицо в то же время, реализуя совмест ный преступный умысел на зав ладение чужим имуществом, че рез забор проникли на охраня емую территорию предприятия , где ОСОБА_3, выполняя свою роль в совершении преступле ния, остался стоять в месте ве роятного появления сотрудни ков охраны, с целью наблюдени я за прилегающей территорией и обеспечения безопасности совершения преступления.

В свою очередь ОСОБА_1 и н еустановленное следствием л ицо, с целью завладения чужим и имуществом, направились к в агону, расположенному на тер ритории ЗАО «НИИПП «Криворож стальконструкция, который на чали взламывать при помощи о бнаруженных там металлическ их монтировок.

Однако в это время соучастн ики преступления были застиг нуты сотрудниками предприят ия. В свою очередь ОСОБА_1, н а территории ЗАО «НИИПП «Кри ворожстальконструкция», дей ствуя по предварительному сг овору с иными соучастниками преступления, желая сломить волю сотрудников предприяти я к сопротивлению, из имеющег о у него пистолета произвел в ыстрел в воздух, сопровождая угрозами применения насилия , опасного для жизни и здоровь я.

После чего ОСОБА_1, ОСО БА_3 и следствием неустанов ленное лицо открыто завладел и находящимися на территории ЗАО «НИИПП «Криворожсталько нструкция» имуществом - сей фом, в котором находились ден ежные средства в сумме 98000 грн., электродрелью стоимостью 350 г рн. и болгаркой «Макита» стои мостью 540 грн., которые совмест но с ОСОБА_2 погрузили в ав томобиль ВАЗ-21099 и с места проис шествия с похищенным скрылис ь, причинив ОСОБА_4 матери альный ущерб на общую сумму 988 90 грн.

Таким образом, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА_2 и следст вием неустановленным лицом, в ночь с 28.09.2009 г. на 29.09.2009 г. путем раз боя, завладели имуществом О СОБА_4 на общую сумму 98890 грн., что более чем в 326 раз превышал о необлагаемый налогом миним ум доходов граждан на момент совершения преступления и я вляется крупным размером.

Кроме этого, 28.10.2009 г. ОСОБА_1 по предварительному сгово ру с ОСОБА_2, ОСОБА_3 и сл едствием неустановленным ли цом, повторно, с целью завладе ния чужим имуществом соверши ли разбойное нападение на гр -ку ОСОБА_5 и открыто завла дели принадлежащим ей имущес твом при следующих обстоятел ьствах.

Так, в октябре 2009 года ОСО БА_2, реализуя преступные на мерения, направленные на нез аконное завладение чужим иму ществом, подыскивая для этог о жертв, установив, что у ОСО БА_5, проживающей в квартире АДРЕСА_1, может находитьс я крупная сумма денег, решил з авладеть ими

С этой целью, желая привлечь к совершению преступления с воих знакомых, ОСОБА_2 в ок тябре 2009 года сообщил о своих н амерениях ОСОБА_1, ОСОБА _3 и следствием неустановле нному лицу, и, сознательно воз будив у них решимость соверш ить преступление, предложил им совершить разбойное напад ение на ОСОБА_5, на что полу чил согласие последних. При э том ОСОБА_2 ввиду личного знакомства с ОСОБА_5 решил непосредственного не приним ать участие в разбойном напа дении, пообещав снабдить соу частников преступления всей необходимой информацией об ОСОБА_5 - адрес проживани я, время ухода на работу и др.

Определив объект преступн ого посягательства, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и следствием неу становленное лицо совместно с ОСОБА_2 разработали пла н совершения преступления, о пределили роли каждого из уч астников при нападении, совм естно договорились взять на разбойное нападение орудия п реступления: маски, чтобы не б ыть опознанными потерпевше й, и перчатки, чтобы на месте п реступления не оставить след ов пальцев рук и ладоней, а так же имеющийся у ОСОБА_1 пис толет.

Выполнив все необходи мые приготовления, в ночь с 27.10. 2009 г. на 28.10.2009 г. соучастники прест упления - ОСОБА_1 и следс твием неустановленное лицо н а автомобиле НОМЕР_1 под у правлением ОСОБА_3, действ уя по предварительному сгово ру с ОСОБА_2, прибыли к дому АДРЕСА_1, где стали ожидат ь ОСОБА_5

Примерно в 04.00 час. ОСО БА_1, увидев выходящую из под ъезда дома АДРЕСА_1 ОСОБ А_5, напал на нее, схватив рук ами за туловище и закрыл ей гл аза, после чего затолкнул в ав томобиль ВАЗ-2101, где ожидали ОСОБА_3 и следствием неуста новленное лицо.

В автомобиле ОСОБА_1 , ОСОБА_3 и следствием неус тановленное лицо стали требо вать у ОСОБА_5 выдать день ги, а также ключи от ее квартир ы, в которую намеревались про никнуть с целью завладения ч ужим имуществом. Кроме этого , ОСОБА_1 обыскал находящи йся у ОСОБА_5 пакет, где обн аружил денежные средства в с умме 250 грн., которыми открыто з авладел совместно с иными со участниками преступления.

После получения отказа , ОСОБА_1, действуя по предв арительному сговору с иными соучастниками преступления продемонстрировал ОСОБА_5 пистолет и стал угрожать ег о применением , то есть насили ем опасным для жизни и здоров ья лица.

Реально воспринимая вы сказанные угрозы, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, О СОБА_5 передала ОСОБА_1 к лючи от своей квартиры АДРЕ СА_1.

После чего, 28.10.2009 г. примерн о в 04.30 час. ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3, действуя соглас но ранее разработанного прес тупного плана, по предварите льному сговору с иными соуча стниками преступления, прони кли в квартиру № 25 дома АДРЕС А_1, и обыскав ее, завладели о бнаруженными денежными сред ствами ОСОБА_5 - 7000 доллар ами США и 4000 грн. и с места прест упления совместно со следств ием неустановленным лицом ск рылись.

Таким образом, ОСОБА_1, д ействуя по предварительному сговору с ОСОБА_3, ОСОБА _2 и следствием неустановле нным лицом, повторно, путем ра збоя завладели денежными сре дствами в сумме 4250 грн., а также 7000 долларов США, что на 28.10.09г. сос тавляло 56000 гривен (100 долларов С ША = 800 гривен). А всего на общую с умму 60250 гривен, чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 ущер б на указанную сумму.

Орган досудебного следс твия действия обвиняемого ОСОБА_1, квалифицировал по с т. 187 ч. 3 УК Украины по признакам нападения с целью завладени я чужим имуществом, соединен ного с угрозой применения на силия, опасного для жизни и зд оровья лица, подвергшегося н ападению (разбой), совершенно го по предварительному сгово ру группой лиц, повторно, соед иненного с проникновением в жилище и по признакам ст.187 ч.4 У К Украины по признакам напад ения с целью завладения чужи м имуществом, соединенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровь я лица, подвергшегося нападе нию (разбой), соединенного с пр оникновением в хранилище, со вершенного по предварительн ому сговору группой лиц, в кру пных размерах.

03 сентября 2010 года ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 У ПК Украины по обвинению в сов ершении преступления.

05 сентября 2010 года ОСОБА_1 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, п редусмотренных ст.ст. 187 ч.3, 187 ч.4 У К Украины.

Рассмотрев представление , изучив материалы уголовног о дела, выслушав мнение проку рора, пояснение следователя Ксенчук Д.Н., суд считает пред ставление подлежащим удовле творению.

Основаниями заключения по д стражу в соответствии со ст . 165-2 УПК Украины обвиняемого ОСОБА_1 является совершени е особо тяжкого преступления ; свидетели, предупреждение в озможности скрыться от следс твия и суда, обеспечение испо лнения процессуальных решен ий и приговора; лишние возмож ности помешать установлению истины по уголовному делу.

Руководствуясь ст. 29 Консти туции Украины, ст.ст.165-1,165-2, 165-3 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Меру пресечения обвиняе мому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1 года рождения, избрат ь заключение под стражу, о чем объявить ему под расписку в н астоящем постановлении.

На постановление может быт ь подана апелляция в Днепроп етровский апелляционный суд в течении 3-х дней.

Председательствующий су дья

---

Постановление мне объявл ено «_____» сентября 2010 года

---

ОСОБА_1

Право подачи апелляции в с оответствии со ст. 165-2 УПК Украи ны мне разъяснено:

«

---

» сентябр я 2010 года

---

ОСОБА_1