Постанова

від 30.08.2010 по справі 4-731/2010

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2010 года Кировский районный суд г. Днепропетровска в составе судьи Овчаренко Н.Г., при секретаре Волошиной Л.Л., с участием прокурора с участием прокурора Стырник М.В., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской ж.д. ст. лейтенанта милиции Обух О.С. об избрании меры пресечения по уголовному делу № 001212010001122 в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец: АДРЕСА_1 гражданин Украины, национальность: украинец, образование: среднее; не работает, семейное положение: разведен; паспорт или другой документ удостоверяющий личность: справка об освобождении; место проживания, телефон: АДРЕСА_2 место регистрации: не зарегистрирован; ранее судим,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В производстве СО ЛО на ст. Днепропетровск находится уголовное дело № 001212010001122 возбужденное в отношении ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

ОСОБА_2 26.08.2010 около 10.00 имея прямой умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, напротив дома АДРЕСА_2 для личного употребления, у не установленного следствием лица, незаконно приобрел, т.е. купил за сто гривен измельчённое вещество растительного происхождения, серо зелёного цвета, весом не менее 62, 546г, которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ № 148/15 от 26.08.2010г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная, которое стал незаконно хранить при себе под поясом свих спортивных брюк, для личного употребления без цели сбыта. Тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта.

В тот же день, ОСОБА_2 незаконно храня при себе вышеуказанное приобретенное наркотическое средство, пригородным поездом прибыл с г. Никополя на ст. Днепропетровск с целью доехать в г. Запорожье.

26.08.2010 примерно в 15 час 30 мин осуществил посадку в пригородный поезд № 6124 сообщением « Днепропетровск-Запорожье-1», где примерно в 15 час.35 мин. был задержан работниками милиции в тамбуре последнего вагона находящегося на 2-й платформе ж.д. вокзала ст. Днепропетровск Приднепровской железной дороги, расположенного в Кировском районе г.Днепропетровска, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ЛО на ст. Днепропетровск.

В ходе личного досмотра у гр. ОСОБА_2 под поясом его спортивных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом весом 62, 546г., которое согласно заключения специалиста НИЭКЦ № 148/15 от 26.08.2010г. содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная.

27.08.2010 СО ЛО на ст. Днепропетровск в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело № 001212010001122 по признакам состава преступления предусмотренного ст. ч. 2 ст. 309 УК Украины.

27.08.2010 ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

30.08.2010 ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч. УК Украины.

Заслушав пояснения обвиняемого ОСОБА_3, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Обвиняемый ОСОБА_3 , ранее судим, не работает, совершил преступление, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, поэтому есть достаточные данные полагать, что находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность.

На основании вышеизложенного, суд считает, что для обеспечения исполнения процессуальных решений, обвиняемому ОСОБА_3 необходимо избрать меру пресечения в виде содержание под стражей.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-165-2 УПК Украины.

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать обвиняемому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержание под стражей.

На постановление в течении трех суток с момента вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.

Судья Н.Г. Овчаренко

Постановление мне объявлено: «___»