Ухвала

від 26.05.2023 по справі 334/1857/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 26.05.2023

Справа № 334/1857/23

Провадження № 2/334/1195/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2023 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Курдюкова Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжя за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«ФК «Факторінгс»про замінувідповідача у цивільній справі №334/1857/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі адвоката Гончарова Василя Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»</a>, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Представник позивачаадвокат Гончаров В.І. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»</a>, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області КоцинянМеружанОганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.03.2023 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

23.03.2023 до суду надійшло клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»</a> про залучення до участі у справі правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ», у зв`язку з тим, що 22.02.2022 між ТОВ «ФК «Факторінгс» та ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» було укладено Договір №22/02 про відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Факторінгс» передав за плату ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» всі права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №06/2006/0593Фка, укладеного ОСОБА_1 з Публічним акціонерним товариством комерційним банком «НАДРА» 27.11.2006.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання відповідача про залучення правонаступника ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» розглянути на розсуд суду.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до договору №22/02 про відступлення прав вимоги від 22.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»</a> з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» уклали цей Договір про відступлення прав вимоги, за змістом п. 1 якого Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників, зазначених у Додатку 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первинному кредитору за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

За змістом пункту 14 Додатку №1 до Договору №22/02 про відступлення прав вимоги від 22.02.2022 до ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 , за кредитним договором №06/2006/0593Фка від 27.11.2006 року.

Разом з тим, клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки саме за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»</a> було вчинено оскаржуваний виконавчий напис, а тому ТОВ "СкайДжет" слід залучити співвідповідачем, що дасть змоги повно, всебічно розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 55, 260, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» (ЄДРПОУ 42311041, місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-а) в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гончарова Василя Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Факторінгс»</a>, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Оганесович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснитиспіввідповідачеві Товариствуз обмеженоювідповідальністю «СКАЙДЖЕТ» право на надання відзиву на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, що повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК Україниі надання всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову у разі невизнання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Оголосити перерву у судовому засіданнідо 09-00год. 26 червня 2023.

Копію даної ухвали, з матеріалами позову направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ» (ЄДРПОУ 42311041, місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, 15-а) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: