ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2023 року
м. Харків
справа № 638/3773/22
провадження № 22ц/818/1069/23
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Мальованого Ю.М., Пилипчук Н.П.
перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року в складі судді Штих Т.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, стягнення компенсації
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року призначено у справі судову комплексну оціночно-будівельну, оціночно-земельну та транспортно-товарознавчу експертизу.
На вказану ухвалу суду 02 травня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 травня 2023 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 09 травня 2023 року.
Ухвалою суддіХарківського апеляційногосуду від10травня 2023року клопотання ОСОБА_1 про звільненнявід сплатисудового збору,відстрочення чирозстрочення йогосплати залишено беззадоволення;апеляційну скаргу ОСОБА_1 -залишено безруху танадано їйстрок 10днів для сплатисудовогозборув сумі 536,80 грн або наданнядоказів, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення відповідно до закону, з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказаний судовий збір сплачено.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 19 квітня 2023 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав длязалишенняапеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.
Керуючись ст. 359 ЦПК України
у х в а л и в:
Відкрити апеляційнепровадження усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ спільного майна подружжя, стягнення компенсації.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникамсправи правоподати досуду апеляційноїінстанції відзивна апеляційнускаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді Ю.М. Мальований
Н.П. Пилипчук
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2023 |
Оприлюднено | 30.05.2023 |
Номер документу | 111148001 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про розірвання шлюбу |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні