Ухвала

від 29.05.2023 по справі 916/418/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"29" травня 2023 р. Справа№ 916/418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Мальченко А.О.

Яковлєва М.Л.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 (повний текст складено 23.07.2021) у справі №916/418/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до 1. Одеської обласної ради

2. Державного реєстратора Комунального підприємства Новоселівської міської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара Олексія Миколайовича

про визнання незаконними та скасування рішення, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 стягнуто з Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, КОД ЄДРПОУ 26597691) в дохід Державного бюджету 1 007 083 (один мільйон сім тисяч вісімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

25.05.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від Державної судової адміністрації надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді доповідачу)(складу суду) від 25.05.2023 заяву Державної судової адміністрації про виправлення описки у рішенні суду. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Мальченко А.О.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні додаткової постанови від 18.10.2022 допущено технічну описку, а саме, в п.1 резолютивної частині додаткової постанови невірно вказан код ЄДРПОУ Одеської обласної ради, а саме - замість: «Стягнути з Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, КОД ЄДРПОУ 25042882) в дохід Державного бюджету 1 007 083 (один мільйон сім тисяч вісімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги..»

зазначено: «Стягнути з Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, КОД ЄДРПОУ 26597691) в дохід Державного бюджету 1 007 083 (один мільйон сім тисяч вісімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.».

Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку у п.1 резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 по справі №916/418/19, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п.1 резолютивній частині додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 описку, а саме замість - «Стягнути з Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, КОД ЄДРПОУ 26597691) в дохід Державного бюджету 1 007 083 (один мільйон сім тисяч вісімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.».

зазначити : «Стягнути з Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, пр. Шевченка, 4, КОД ЄДРПОУ 25042882) в дохід Державного бюджету 1 007 083 (один мільйон сім тисяч вісімдесят три) грн. 50 коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.»

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі №916/418/19.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.О. Мальченко

М.Л. Яковлєв