Ухвала

від 29.05.2023 по справі 573/1648/22

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/1648/22

Номер провадження 1-кс/573/233/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2023 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження відносно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Стара Котельня, Андрушівського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, на обліку в лікарів нарколога, психіатра не перебуває, раніше не судимого,

- запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 .

У судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання про продовження запобіжного заходу просить залишити без розгляду, а справу слухати без її участі.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

24.05.2023 слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 до 25.06.2023.

29.05.2023 прокурор подала заяву, в якій клопотання просить залишити без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя