Ухвала
від 29.05.2023 по справі 592/8591/22
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/8591/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/816/1033/23 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 36

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 травня 2023 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Криворотенко В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 квітня 2023 року

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект 3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 квітня 2023 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект 3» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект 3» борг в сумі 8085,62 грн, що включає: заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з грудня 2020 року по липень 2022 року 6519,22 грн, нараховані на суму заборгованості 3% річних 204,66 грн та інфляційні втрати 1361,74 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Проспект 3» судовий збір в розмірі 2481 грн.

Відповідачка з рішенням суду не погодилась і подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні до суду ставка судового збору за вимогою майнового характеру становила 2481 грн, а за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 3721,50 грн (150% від 2481 грн), які відповідачці необхідно запропонувати сплатити за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

код за ЄДРПОУ: 37970404

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

рахунок отримувача: UА598999980313171206080018540

код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу - *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом , на рішення від по справі № , Сумський апеляційний суд.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір,за позовом ОСОБА_2 ,на рішення від 01.01.2020 по справі 555/1000/18,Сумський апеляційний суд

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, зокрема, і у випадку несплати судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, запропонувати відповідачці усунути вказані в цій ухвалі недоліки апеляційної скарги та роз`яснити наслідки їх не усунення.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 квітня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір у розмірі 3721 грн 50 коп. та надати апеляційному суду докази його сплати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 129).

Суддя Сумського апеляційного суду В.І. Криворотенко

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111152745
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —592/8591/22

Постанова від 30.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 30.01.2024

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Алфьоров А. М.

Постанова від 13.07.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Криворотенко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні