Ухвала
від 25.05.2023 по справі 296/4372/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4372/23

2/296/1907/23

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2023 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з позовною заявою Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради (м.Житомир, вул. Київська, 48) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,

У С Т А Н О В И В :

10.05.2023 Комунальне підприємство Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради (далі позивач) звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) про стягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості за послуги постачання теплової енергії у розмірі 65 427,08 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 10.05.2023, справа №296/4372/23 передана на розгляд головуючого судді Шалоти К.В.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 30 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , відповідно до частини 10 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне подальший виклик цих відповідачів у судове засідання здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи, що предметом справи є стягнення заборгованості, розмір якої не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для розгляду якого призначене спрощене позовне провадження, ураховуючи положення пункту 2 частини першої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає наявними підстави для призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 30, 175, 177, 187, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі №296/4372/23 за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії.

2. Цивільну справу №296/4372/23 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін .

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 04 липня 2023 року о 10:30, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №223-1, про дату, час та місце якого повідомити учасників справи.

4. Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачам також копію позовоної заяви з доданими матеріалами.

5. Виклик відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

6. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

10. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111153163
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —296/4372/23

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні