Ухвала

від 08.11.2023 по справі 296/4372/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/4372/23

2/296/1907/23

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2023 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни про витребування доказів у цивільній справі №296/4372/23 за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. У травні 2023 року представник Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради (далі - КП Житомиртеплокомуненерго, позивач) ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі - відповідачі), в якому просила стягнути у солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги постачання теплової енергії у розмірі 65 427,08 гривень.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. 25.08.2023 ухвалою суду відкрито провадження у справі №296/4372/23, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. 25.10.2023 представник позивача подала клопотання про витребування в Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради інформації про реєстрацію права власності та/чи перехід прав власності на квартиру АДРЕСА_1 та копії документів на підтвердження реєстрації права власності, яке обґрунтовувалось необхідністю встановлення належного кола відповідачів, які неможливістю самостійного отримання запитуваних доказів.

5. Представник позивача у подній заяві просила розглянути заяву за її відсутності.

6. Відповідачі у судове засідання не прибули, повідомлялися про судове засідання у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

7. Відповідно до частини першої статті 85 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

8. Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини, пов`язані з стягненням у солідарному порядку з відповідачів заборгованості за послуги постачання теплової енергії, які надаються КП Житомиртеплокомуненерго за адресою: АДРЕСА_2 .

9. Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рерухоме майно № 330567875 від 28.04.2023 відомості про реєстрацію речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , відсутні.

10. Оскільки відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 мають значення для розгляду справи, однак такі відомості відсутні в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та не можуть бути отримані представником позивача самостійно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та витребування у Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради запитуваних доказів про реєстрацію речових прав на нерухоме майно за вказаною адресою, що здійснена до початку функціонування з 01.01.2013 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Керуючись статтями 85, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради Дубравської Олени Ігорівни, задовольнити.

2. Витребувати у Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 15/1) докази, що містять відомості про реєстрацію права власності та/або перехід прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Копію ухвали направити Комунальному підприємству Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради, для виконання.

4. Витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) із посиланням на номер судвої справи не пізніше п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

6. Попередити, що за невиконання ухвали, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню передбачена відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України.

7. Роз"яснити, що притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА