Ухвала

від 29.05.2023 по справі 915/1064/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

29 травня 2023 року Справа № 915/1064/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши заяву позивача про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд 178; адреса електронної пошти: info@khoek.ks.ua; ідентифікаційний код 42117825)

до відповідача: Снігурівського міжрайонного управління водного господарства (57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, буд. 196; адреса електронної пошти: suwg@yandex.ua; ідентифікаційний код 01033935), правонаступником якого є Управління каналів річки Інгулець (57300, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, місто Снігурівка, вул. Центральна, буд. 196; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний код 42749093)

про: стягнення 604348,49 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2020 у справі № 915/1064/20 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» до Снігурівського міжрайонного управління водного господарства; стягнуто з відповідача на користь позивача 604348,49 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 4532,61 грн судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 16.10.2020.

21.10.2020 господарським судом на виконання вказаного рішення було видано стягувачу відповідний наказ.

Ухвалою від 18.04.2023 суд здійснив процесуальне правонаступництво у справі № 915/1064/20, замінивши відповідача (боржника) - Снігурівське міжрайонне управління водного господарства (57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, буд. 196; ідентифікаційний код 01033935) його правонаступником - Управлінням каналів річки Інгулець (57300, Миколаївська обл., Снігурівський р-н, місто Снігурівка, вул. Центральна, буд. 196; ідентифікаційний код 42749093) у виконавчому провадженні при примусовому виконанні наказу Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2020 у справі № 915/1064/20, виданого на виконання рішення цього ж суду в цій же справі від 22.09.2020 щодо стягнення зі Снігурівського міжрайонного управління водного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» 604348,49 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 4532,61 грн судового збору.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За змістом ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами.

Згідно з ч. 1 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Провадження у суді та виконавче провадження є відповідно першою і другою стадією загального провадження. Таким чином, виконавче провадження не має бути відокремлене від судового, і ці обидва провадження мають розглядатись як цілісний процес (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Янголенко проти України» від 10.12.2009, заява № 14077/05).

17.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 003932 від 16.05.2023 про видачу дублікату наказу, в якій просить суд:

- видати дублікат Наказу від 21.10.2020 року по справі № 915/1064/20 виданий Господарський судом Миколаївської області, суддею Смородіновою О.Г, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 604 348,49 грн., а також 4532,61 грн судового збору з Снігурівського міжрайонного управління водного господарства на користь ТОВ «Херсонська обласна ЕК»;

- у зв`язку з воєнними діями, пошкодженням головного офісу ТОВ «Херсонська обласна ЕК» та фактично не знаходженням за офіційною поштовою адресою, Просимо направити оригінал Наказу представнику ТОВ «Херсонська обласна ЕК» за наступною поштовою адресою: м. Київ, відділення Укрпошти № 150(вул. Велика Васильківська, 102), на ім`я ОСОБА_1 , телефон НОМЕР_1 .

За інформацією заявника, у зв`язку з повномасштабною війною в Україні, під час окупації міста Херсона, головний офіс ТОВ «Херсонська обласна ЕК» був розграбований та втрачені всі документи Товариства, в тому числі і Наказ від 21.10.2020 року.

Заявник також повідомив суд про те, що зазначений Наказ від 21.20.2020 року виданий Господарським судом Миколаївської області до стягнення не надавався у зв`язку з його втратою та у зв`язку з тривалістю судового процесу по даній справі про заміну сторони її правонаступником на Управління каналів річки Інгулець.

У відповідності до приписів п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи положення п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, а також те, що заявником було дотримано вимоги даної процесуальної норми, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» № 003932 від 16.05.2023 про видачу дублікату наказу по справі № 915/1064/20.

Керуючись п. 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення», ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» № 003932 від 16.05.2023 про видачу дублікату наказу у справі № 915/1064/20 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 21 жовтня 2020 року у справі № 915/1064/20 про стягнення зі Снігурівського міжрайонного управління водного господарства (57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Центральна, буд. 196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, буд 178; ідентифікаційний код 42117825) 604348,49 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, а також 4532,61 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова