УХВАЛА
29 травня 2023 року
м. Київ
cправа № 904/201/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСІЯ-1"
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СПОРТ ОРЕНДА-7",
про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПОСТАВКА-М"
до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про визнання протиправними дії стосовно реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна,
особа, яка зверталася з апеляційною скаргою - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕБА"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 у справі № 904/201/21, яка залишена без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" і додані до неї документи повернуто заявнику.
09.05.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21, подана 05.05.2023.
Матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Зважаючи на приписи частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскаржуваних ухвали та постанови має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЕБА" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.04.2023 у справі № 904/201/21 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13.06.2023.
4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/201/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді Т. Б. Дроботова
Н. О. Багай
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2023 |
Оприлюднено | 30.05.2023 |
Номер документу | 111159678 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні