Справа № 369/15204/19
Провадження № 2-др/369/63/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2023 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
за участі секретаря Магеррамової Н.З.,
вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГРЕТА ФІНАНС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі №369/15204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором іпотеки припиненим, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2023 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГРЕТА ФІНАНС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі №369/15204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором іпотеки припиненим, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
24.05.2023 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «ГРЕТА ФІНАНС»про відкликання заяви про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно доп.3ч.4ст.185ЦПК Українизаява повертаєтьсяу випадках,коли допостановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі зазначеного, суддя прийшов до висновку, що заяву слід повернути заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГРЕТА ФІНАНС» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу по справі №369/15204/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зобов`язання за договором іпотеки припиненим, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2023 |
Оприлюднено | 31.05.2023 |
Номер документу | 111164292 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Ковальчук Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні