Ухвала

від 29.05.2023 по справі 526/29/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/29/23 Номер провадження 22-ц/814/3364/23Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

29 травня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.

при вирішенніпитання провідкриття апеляційногопровадження за апеляційноюскаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРАЙ» на ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 березня 2023 року, постановлену суддею Максименко Л.В., по цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРАЙ» про стягнення коштів (орендної плати),

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір відповідно до ухвали апеляційного суду від 16.05.2023. Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, а також її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 369, п.15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-КРАЙ» на ухвалу Гадяцькогорайонного судуПолтавської областівід 28березня 2023року Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В.Чумак

Судді С.Б.Бутенко

О.І.Обідіна