Ухвала

від 29.05.2023 по справі 914/550/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2023 р.Справа № 914/550/23

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши заяву Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про виправлення описки в рішенні суду у справі №914/550/23

За позовом Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Беладонна», м. Львів

про: стягнення 247523,26 грн неустойки

В С Т А Н О В И В:

24.05.2023 Господарським судом Львівської області у складі судді Трускавецького В.П. прийнято рішення у справі №914/550/23, відповідно до якого частково задоволено позовні вимоги Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» та присуджено стягнути Приватного підприємства «Беладонна» (79020, м. Львів, вул. Зимова Горішня, 30 А, ідентифікаційний код 31589329) на користь Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» (79019, м. Львів, вул. Торф`яна, 4; ідентифікаційний код 03967837) 160928,58 грн - неустойки та 2413,92 грн відшкодування витрат на оплату судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

26.05.2023 надійшла заява Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про виправлення описки в рішенні суду. У зв`язку із відпусткою судді Трускавецького В.П., за результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано для розгляду судді У.І.Ділай.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

У ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено судом, до поданої заяви доказів надіслання (надання) копії такої іншим учасникам справи не долучено.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку заяву повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.