Ухвала

від 23.05.2023 по справі 214/8505/21

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/8505/21

1-в/214/58/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про зарахування у строк відбуття покарання період перебування під вартою, -

ВСТАНОВИВ :

У зазначеному клопотанні заявник просить суд зарахувати ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.06.2022 року, яким останньому було призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі, строк перебування його під вартою з 13 червня 2022 року, коли ОСОБА_4 було затримано і до 05 грудня 2022 року коли зазначений вирок було приведено до виконання.

Прокурор у судовому засіданні просив суд клопотання подання задовольнити.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Дослідивши клопотання разом із додатками, заслухавши думку прокурора, суд приходить до такого.

Частиною 5 ст. 72 КК України визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як було установлено в судовому засіданні, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2021 року ОСОБА_4 було призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України у виді 3 років та 1 місяця позбавлення волі, запобіжний захід відносно засудженого не обирався до набрання вироком законної сили, строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювався з моменту приведення вироку до виконання.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.02.2022 року зазначений вирок було змінено та було призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України у виді 3 років та 1 місяця позбавлення волі.

Надалі, вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.06.2022 року ОСОБА_4 було призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України у виді 3 років та 6 місяців позбавлення волі.

Між тим, ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.01.2023 року (справа №214/2782/22, судді ОСОБА_5 ) було задоволено тотожне клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про зарахування ОСОБА_4 у строк відбуття покарання період перебування під вартою з 13 червня 2022 року, коли ОСОБА_4 було затримано і до 05 грудня 2022 року коли вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 16.06.2022 року було приведено до виконання.

Отже, зважаючи на все вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)», оскільки питання, в ньому порушене, вже було вирішено ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18.01.2023 року.

Керуючись ст. ст. 70, 71 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про зарахування у строк відбуття покарання період перебування під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .