Ухвала

від 30.05.2023 по справі 947/30374/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/30374/22

Провадження № 1-кс/947/6795/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПраТ «Харчовик» на постанову від 08 травня 2023 року старшого детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого Київського районного суду м. Одеси зі скаргою в інтересах ПраТ «Харчовик» на постанову від 08 травня 2023 року старшого детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування скарги вказав, що 09.01.2023 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси було накладено арешт на майно та речі вилучені в ході обшуку 05.01.2023 року.

04.05.2023 року заявник звернувся до детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна.

11.05.2023 року отримано поштовим зв`язком постанову від 08.05.2023 року про відмову в задоволені клопотання. Заявник не погоджується з вказаною постановою та просить її скасувати.

Вивчивши матеріали скарги та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.

Відповідно до ч. 1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правиламистатей 314-316 цього Кодексу.

Встановлений статтею 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Скаржник у своїй скарзі просить скасувати постанову старшого детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 від 08.05.2023 року, якою було відмовлено в задоволені клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Частиною 5 статті 40 КПК України визначено, що слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Надана у скарзі практика ЄСПЛ не є релевантною для цієї правової ситуації та не нада\ повноважень слідчому судді на скасування постанови детективу, яка не підлягає оскарженню під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 4 статті 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що скаржник подав скаргу на рішення детектива, що не підлягає оскарженню слідчому судді, то у відкритті провадження за такою скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. ст.303-304,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ПраТ «Харчовик» на постанову від 08 травня 2023 року старшого детектива Відділу детективів (на правах самостійного відділу) Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_4 про відмову в задоволені клопотання щодо повернення тимчасово вилученого майна - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1