Ухвала
від 25.05.2023 по справі 914/409/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" травня 2023 р. Справа № 914/409/23

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Приладів», б/н від 05 травня 2023 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2023 року (підписане 11.04.2023 року), суддя Коссак С.М.

у справі №914/409/23

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», від імені якого діє відокремлений підрозділ «Рівненська атомна електрична станція», м. Вараш, Рівненська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Приладів», м. Львів

про стягнення 171 368,50 грн.

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Приладів» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2023 року у справі №914/409/23.

Ухвалою суду від 15 травня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4 026 грн.

25 травня 2023 року від скаржника до суду надійшло клопотання/заява, до якої останній долучив платіжну інструкцію №1234 від 23 травня 2023 року на суму 4 026 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2023 року у справі №914/409/23.

Поряд з цим, судом встановлено, що скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, при цьому відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку суду не надано.

Так, відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/409/23 ухвалене судом 06 квітня 2023 року, повний текст рішення підписано 11 квітня 2023 року, відтак, останнім днем строку на подання апеляційної скарги було 01 травня 2023 року, в той час як апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Приладів» сформована в системі «Електронний суд» - 05 травня 2023 року.

З огляду на наведене, апелянтом пропущено встановлений законом 20-тиденний термін на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, при цьому, відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги суду не надано, хоча і зазначено причини пропуску такого строку та надано суду докази. Разом з тим, суд не вправі з власної ініціативи поновляти вказаний строк.

Суд звертає увагу апелянта, що згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, настають наслідки, передбачені п.4 ч.1 ст.261 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Приладів» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 квітня 2023 року у справі №914/409/23 залишити без руху.

2.Роз`яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)Якімець Г.Г.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2023
Оприлюднено31.05.2023
Номер документу111182282
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/409/23

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Коссак С.М.

Ухвала від 11.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 14.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 02.06.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 25.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 15.05.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 26.04.2023

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні