Ухвала

від 30.05.2023 по справі 916/2756/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 травня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/2756/22Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 15 березня 2023 року (повний текст складено 20.03.2023)

у справі №916/2756/22

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ"

про стягнення 5 760 000 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі №916/2756/22 (суддя В.В. Литвинова) позовні вимоги Акціонерного товариства «Українська залізниця» задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 5 760 000 грн. штрафу та 86 400 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" 19.04.2023 звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі №916/2756/22 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково та зменшити заявлену суму до стягнення на 90%.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі №916/2756/22.

Крім того, ТОВ "КЗЕСО ЛІЗИНГ" також подало апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду першої інстанції через Господарський суд Одеської області.

Дана апеляційна скарга (дублікат) була отримана Південно-західним апеляційним господарським судом 20.04.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця" разом з описом вкладення, який має містити номер поштового відправлення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" роз`яснено, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

У зв`язку з територіальним розташуванням Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" у м. Каховка, Херсонської області та відсутністю здійснення АТ «Укрпошта» поштових пересилань до вказаного міста, копія ухвали суду від 27.04.2023 була надіслана на поштову адресу представника апелянта - адвоката Кучерявого Дмитра Владиславовича, яка була зазначена останнім в апеляційній скарзі, а саме: вул. Закревського, 27-А, кв. 87, м. Київ, 02217.

Для додаткового повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції 27.04.2023 також направив відповідну ухвалу від 27.04.2023 на електрони адреси ТОВ "КЗЕСО ЛІЗИНГ" - kzeso.leasing@gmail.com та його представника - адвоката Кучерявого Д.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені в апеляційній скарзі.

Ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 про залишення апеляційної скарги ТОВ "КЗЕСО ЛІЗИНГ" без руху отримана представником апелянта 03.05.2023, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.04.2023 за штрих кодовим ідентифікатором 6511914206193, яке міститься у матеріалах справи.

Отже, з урахуванням встановленого ухвалою суду від 27.04.2023 строку для усунення недоліків апеляційної скарги, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, є 15.05.2023 (з урахуванням вихідних днів).

Проте, станом на 30.05.2023 від апелянта будь-яких заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.04.2023 не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 27.04.2023, а саме: не надано до суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Акціонерного товариства "Українська залізниця" та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Положеннями ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗЕСО ЛІЗИНГ" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2023 у справі №916/2756/22.

Матеріали справи №916/2756/22 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга (вх. №1002/23 від 19.04.2023) з додатками на 10 аркушах, апеляційна скарга (вх. №1002/23, Д1 від 20.04.2023) з додатками 10 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк