Ухвала

від 29.05.2023 по справі 910/2618/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2023 р. Справа№ 910/2618/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023

у справі №910/2618/23 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традиція-98"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/2618/23 заяву ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Традиція-98" та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДПС у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/2618/23 та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 28.04.2023 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/2618/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2618/23 за заявою ГУ ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС до ТОВ "Традиція-98" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

08.05.2023 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/2618/23/2747/2023 від 05.05.2023 року витребувані матеріали справи №910/2618/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2023 року апеляційну скаргу ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 у справі №910/2618/23 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

23.05.2023 року, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання ухвали від 15.05.2023 року надано докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. Також у заяві про усунення недоліків ГУ ДПС у місті Києві просить суд повернути йому судовий у розмірі 536,80 грн., надміру сплачений за подання ГУ ДПС у місті Києві апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 29.05.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/2618/23 та призначено справу до розгляду на 15.06.2023 року за участю повноважених представників сторін.

Розглянувши заяву ГУ ДПС у місті Києві про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/2618/23, судова колегія зазначає таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до частини третьої якої до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В ухвалі від 15.05.2023 року у даній справі про залишення апеляційної скарги без руху судом було встановлено спосіб усунення недоліків поданої скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 2 147,20 грн., який розраховано шляхом помноження 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 684 грн.) на коефіцієнт пониження розміру ставки судового збору (0,8) за подання даної апеляційної скарги за допомогою системи "Електронний суд".

Разом з тим, як вбачається з додатків до заяви про усунення недоліків, за подання апеляційної скарги Головним управлінням Державної податкової служби у місті Києві було сплачено 2 684,00 грн. відповідно до платіжної інструкції №872 від 18.05.2023 року, тобто у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, долученої судом до матеріалів справи, сплачена сума судового збору у розмірі 2 684,00 грн. за вищенаведеною платіжною інструкцією зарахована до спеціального фонду державного бюджету України та станом на дату розгляду поданої заяви (29.05.2023) скаржнику не поверталась.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, зокрема, порядок повернення судового збору з Державного бюджету України визначений у ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 наведеної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки ГУ ДПС у міста Києві при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, з Державного бюджету України підлягає поверненню 536,80 грн. надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/2618/23.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 123, 234, ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул.Шолуденка, буд. 33/19, код ЄДРПОУ 44116011, реквізити: отримувач коштів - Держказначейства служба України, м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 44116011; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA328201720343130001000109766) надміру сплачений судовий збір у розмірі 536,80 грн. згідно платіжної інструкції № 872 від 18.05.2023 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 року у справі №910/2618/23.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков